РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., с участием прокурора Леонтьева Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Улан-Удэ к Базарову ФИО7 о возложении дополнительных ограничений административного надзора, установил:
Начальник Управления МВД России по г.Улан-Удэ Галданов Б.Д. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения Базарову Б.Д-ЖДД.ММ.ГГГГр.,в отношении которого решениемЕмельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор.В период нахождения под административным надзором, в течение календарного года, Базаров Б.Д-Ж.11 раз привлечен к административной ответственности по ч.ч.1,2,3 ст.19.24 КоАП РФ, что является основанием для возложения дополнительных ограничений. Просит дополнить к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям обязанность являться 1 раз в месяц в орган осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).
Представитель административного истца, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Базаров Б.Д-Ж. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Суду пояснил, что работает неофициально, отсутствовал дома в ночное время, т.к. возвращался с работы.
В своем заключении прокурор Леонтьев Л.Л.указал, что административный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № ФЗ-64 от 06.04.2011), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов(ст.2 Федерального закона № ФЗ-64 от 06.04.2011).
Судом установлено, что Базаров Б.Д-Ж. приговором Железнодорожного районного суд г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции Апелляционного определения Верховного Суда Республии Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.)признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в», ч.2 ст.158 (4 эпизода)и п.«а» ч.3 ст.158 (2 эпизода) УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без назначения штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ. Базаров Б.Д-Ж. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по РБ по отбытии срока наказания.
Вступившим в законную силу решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Базарова Б.Д-Ж. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО1-Ж. возложены дополнительные ограниченияадминистративного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения(всего 2 раза в месяц).
Базаров Б.Д-Ж. состоит на профилактическом учете «Административный надзор» в Управлении МВД России по г.Улан-Удэ.
За время административного надзора Базаров Б.Д-Ж.в течение календарного года 11раз привлечен к административнойответственности, за совершение правонарушений предусмотренных ч.ч.1,2,3 ст.19.24 КоАП РФ, о чем в дело представлены копии постановлениймирового судьи,начальника УМВД России по г.Улан-Удэ, результаты проверки в ОСК.Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ следует, что Базаров Б.Д-Ж.по месту жительства характеризуется посредственно,замечен в употреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен, по характеру общительный, на меры профилактического характера реагирует адекватно, должных выводов не делает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.
В силу ч.3 ст. 4Федерального закона № ФЗ-64 от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В связи с чем, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая личность Базарова Б.Д-Ж. и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допуская неоднократное совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц)в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления МВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить.
Дополнить установленные решениемЕмельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ., решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.поднадзорному лицу Базарову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., административные ограничения, к ранее установленным обязанностям дополнить обязанность являться 1 (один) раз в месяц (с учетом ранее установленных ограничений всего 3 раза в месяц) в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов