К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-139/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Благовещенского района Алтайского края · судья Лёзина Елена Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-139/2026

УИД 22MS0050-01-2026-000588-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года р.п.Благовещенка

Мировой судья судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края (адрес суда: Алтайский край, Благовещенский район, р.п. Благовещенка, пер. Кучеровых, д. 79) Лёзина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Шлетгаура Андрея Александровича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2026 в 14-35 час. Шлетгаур А.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), управлял автомобилем РЕНО-ЛАГУНА-ГРАНДТУР 1, государственный регистрационный знак К178НМ790 по пер. Школьный, около дома №4 в с.Глядень, Благовещенского района, Алтайского края всостоянии алкогольного опьянения, данное нарушение не содержит признаки уголовно наказуемого деяния.

Шлетгаур А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, допросить сотрудников ГИБДД в его отсутствие, об отложении судебного заседания не настаивал.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия Шлетгаура А.А.

В судебном заседании был допрошен инспектор Госавтоинспекции МО МВД России «Благовещенский» <ФИО1>, который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний пояснил, что оснований для оговора и предвзятости не имеется. Пояснил, что 19.03.2026 работал на маршруте патрулирования совместно с ИДПС лейтенантом полиции <ФИО2> на патрульном автомобиле. В ходе работы в с. Глядень-1 по пер. Школьный около дома № 4 Шлетгаур А.А. управлял транспортным средством Рено Лагуна Грандтур 1 допустил столкновение с транспортным средством, при проверке документов от водителя исходил запах алкоголя из полости рта. Для дальнейшего разбирательства водитель был приглашен в патрульный автомобиль, где при помощи видеорегистратора были разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, после чего водитель при помощи видеорегистратора был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения алкотектором «Юпитер» на месте, на что водитель согласился и продув алкотектор, алкогольное опьянение было установлено, с результатом водитель согласился. После чего на водителя был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании был допрошен инспектор Госавтоинспекции МО МВД России «Благовещенский» <ФИО2>, который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний пояснил, что оснований для оговора и предвзятости не имеется. Пояснил, что 19.03.2026 работал на маршруте патрулирования совместно с ИДПС лейтенантом полиции <ФИО4> на патрульном автомобиле. В ходе работы в с. Глядень-1 по пер. Школьный около дома № 4 Шлетгаур А.А. управлял транспортным средством Рено Лагуна Грандтур допустил столкновение с припаркованным транспортным средством, при проверке документов от водителя исходил запах алкоголя из полости рта. Для дальнейшего разбирательства водитель был приглашен в патрульный автомобиль, инспектор <ФИО1> разъяснил Шлетгаур А.А. положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, после чего водитель при помощи видеорегистратора был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения алкотектором «Юпитер» на месте, на что водитель согласился. С результатами освидетельствования Шлетгаур А.А. согласился, что отразил в акте. Перед процедурой освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шлетгаур А.А. продемонстрировали алкотестер и разъяснили порядок прохождения данного исследования. Также водителю была разъяснена информация о поверке средства измерения, и годности к эксплуатации на момент его применения. Нарушений порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения допущено не было. При составлении административного материала велась видеозапись.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетелей, исследовав видеозапись, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, 19.03.2026 в 14-35 час. Шлетгаур А.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем РЕНО-ЛАГУНА-ГРАНДТУР 1, государственный регистрационный знак К178НМ790 по пер. Школьный, около дома №4 в с.Глядень, Благовещенского района, Алтайского краяв состоянии алкогольного опьянения.

Вина Шлетгаура А.А. в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 22 ВР №153096 от 19.03.2026,

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО №918636 от 19.03.2026, согласно которому Шлетгаур А.А. отстранен от управления автомобилем при наличии признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта), составленным с применением видеозаписи;

-актом освидетельствования на месте 22 АТ №283037 от 19.03.2026, которым установлено состояние алкогольного опьянения - 0,915 мг/л, с результатом был согласен, что удостоверено подписью Шлетгаура А.А.;

-копией свидетельства о поверке средства измерения,

-результатом освидетельствования на бумажном носителе 0,915 мг/л;

-протоколом о задержании транспортного средства 22 АС №449918 от 19.03.2026;

-рапортом ИДПС,

-карточкой операций с ВУ - Шлетгаур А.А. имеет водительское удостоверение сроком действия до 24.02.2034, разрешенные категории В, В1 (АS), М (МL),

-сведениями ГУ МВД России по АК;

-видеозаписью с фиксацией процессуальных действий (СД-диск).

Основанием для применения к Шлетгаур А.А. мер обеспечения производства по делу послужило наличие у него выявленного инспектором ДПС признака опьянения - запаха алкоголя изо рта.

Состояние опьянения у Шлетгаур А.А. установлено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,915 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений.

С результатами освидетельствования Шлетгаур А.А. согласился, что отразил в соответствующем акте.

Таким образом, действия Шлетгаур А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, инспектором ДПС не допущено.

Данных, свидетельствующих об использовании должностным лицом средства измерений с нарушением руководства по эксплуатации, повлекшим получение недостоверного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из материалов дела не усматривается.

Перед процедурой освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектор ДПС продемонстрировал алкотестер и разъяснил порядок прохождения данного исследования. Указанные обстоятельства подтверждены видеозаписью.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данное исследование проведено с использованием средства измерений, поверенного и годного к эксплуатации на момент его применения. Соответствующие сведения о поверке имеются в материалах дела и подтверждают исправность алкотестера в момент освидетельствования Шлетгаура А.А.

В случае сомнений в достоверности показаний средства измерений законодательство предоставляет лицу право не согласиться с результатами освидетельствования и пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения, либо его отсутствия. Однако, у Шлетгаура А.А. не возникло сомнений в правильности результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС. Водитель собственноручно указал в соответствующей графе акта, что согласен с результатами освидетельствования. При составлении иных процессуальных документов, в том числе протокола об административном правонарушении, Шлетгаур А.А. не оспаривал результаты освидетельствования, с нарушением согласился, в протоколе об административном правонарушении указал «выпил, ехал в магазин».

Оснований полагать, что подпись на бумажном носителе с результатом исследования не принадлежит Шлетгаур А.А. не имеется; кроме того, указанные в нем показания средства измерений полностью согласуются с результатами, зафиксированными в акте освидетельствования, с которыми заявитель согласился.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ - с осуществлением видеозаписи, которая отражает все процессуальные действия, последовательно проводимые в отношении Шлетгаур А.А. (в том числе отстранение от управления транспортным средством), обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения таких действий, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на видеозаписи, сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, акт, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом. Обстоятельств, исключающих производство по делу имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии в действиях Шлетгаура А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (грубое нарушение пользования правом управления транспортным средством), личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывает, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения и назначает административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с лишением права управления транспортными средствами, находя данное наказание справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Шлетгаура Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-дневного срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России /УФК по Алтайскому краю г.Барнаул (ГУ МВД России по Алтайскому краю), единый казначейский счет 40102810045370000009, номер казначейского счета 03100643000000011700, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 01701000, КПП 222401001, ИНН 2224011531, БИК 010173001 ,УИН 18810422260060000725.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязанность по исполнению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский».

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» (пер. Школьный, д.77, р.п. Благовещенка, Благовещенского района Алтайского края), (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В.Лёзина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. А. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Свидетель2

  • З. И. С.

  • Л. Д. В.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив