ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2026 года р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Лёзина Елена Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Пыжика Николая Васильевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
12.05.2026 в 10 час. 53 мин. Пыжик Н.В. управляя транспортным средством ВАЗ 2111 гос. рег. знак М762ТС22, допустил наезд на закрытый шлагбаум, тем самым совершил ДТП, после чего в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) оставил место ДТП, участником которого явился, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренноеч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Пыжик Н.В. вину в совершенииправонарушения признал, раскаялся, пояснил, что не заметил шлагбаума, КГБУЗ «БЦРБ» возместил ущерб в размере 8 890 руб., просил дело об административном правонарушении прекратить.
Представитель юридического лица КГБУЗ «БЦРБ» - Красников А.Г., участвующий в деле по доверенности, в судебном заседании на привлечении Пыжика Н.В. к административной ответственности не настаивал, пояснил, что ущерб возмещен, претензий КГБУЗ «БЦРБ» к Пыжику Н.В. не имеет.
Кроме признания вины, вина Пыжика Н.В. в совершении правонарушения такжеподтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 13.05.2026 22 ВР № 153186, в котором указаны время, место, обстоятельства совершения административного правонарушения;
-сообщением о происшествии, поступившем от Красникова А.Г.,
-копией схемы места ДТП;
-объяснением Пыжика Н.В., Красникова А.Г.;
-копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
-списком нарушений;
-справкой ГИБДД о том, что Пыжик Н.В. имеет водительское удостоверение сроком действия до 31.08.2029, разрешенныекатегории В, В1 (АS), М,
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшего, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1- 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Исходя из оценки обстоятельств совершенного деяния, степени вины в содеянном, а также отсутствия каких-либо неблагоприятных последствий охраняемым общественным правоотношениям, суд приходит к убеждению, что имеются основания для признания указанного правонарушения малозначительным.
Хотя при применении ст.2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.
Принимая во внимание изложенное, учитывая то обстоятельство, что потерпевшая сторона - представитель юридического лица Красников А.Г., на наказании не настаивал, просил прекратить разбирательство, мировой судья полагает возможным освободить Пыжика А.Г. от административной ответственностипо ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 2.9, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пыжика Николая Васильевича освободить отадминистративной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, производство по делу прекратить, объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 днейсо дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.В. Лёзина