ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2026 года р.п. Благовещенка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Лёзина Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ан Алексея Константиновича, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
29.04.2026 в 09-30 час. на посту входного контроля в фойе 1 этажа здания Благовещенского районного суда, расположенного по адресу: Алтайский край, Благовещенский район, р.п. Благовещенка, пер. Кучеровых, 65, Ан А.К., в нарушение п.3.1 «Правил пребывания посетителей в Благовещенском районном суде», пытался пройти в здание Благовещенского районного суда с 4 колющими предметами (булавками), представляющими угрозу для безопасности окружающих лиц. При этом, до прохождения через стационарный металлодетектор, Ан А.К. был предупрежден о запрете проноса в здание и помещения суда предметов, представляющих угрозу для безопасности окружающих лиц, согласно п. 3.1 «Правил пребывания посетителей в Благовещенском районном суде». При прохождении Ан А.К. через пост входного контроля стационарный и ручной металлодетекторы неоднократно подавали звуковой и световой сигнал о наличии у Ан А.К. металлического предмета. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС выложить металлические предметы и предметы, представляющие угрозу для безопасности окружающих лиц не реагировал. При осмотре Ан А.К. ручным металлодетектором были выявлены 4 колющих предмета (булавки), представляющие угрозу для безопасности окружающих лиц. Таким образом Ан А.К совершая данные действия, нарушил указанные выше правила, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Ан А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Суд счел возможным рассмотреть дело без участия Ан А.К.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п.п.3.1 «Правил пребывания посетителей в Благовещенском районном суде», утв. Председателем Благовещенского районного суда Алтайского края 18.10.2024, в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителейв здании (помещениях) и территории суда посетителям запрещается проносить в здание и служебный помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих;
Вина Ан А.К. в совершении правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении №49 от 29.04.2026, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения с объяснениями Ан А.К.
-объяснениями <ФИО1>,
-рапортом судебного пристава по ОУПДС Благовещенского ОСП <ФИО2>
-Правилами поведения посетителей в Благовещенском районном суде,
-копией паспорта и другими материалами дела.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Ан А.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не имеется, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
При определении вида и меры наказания Ан А.К. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а также принимает во внимание, что совершенное правонарушение посягает на институт государственной власти, и учитывает необходимость достижения целей превентивного воздействия наказания, как в отношении правонарушителя, так и в отношении иных лиц.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ан Алексея Константиновича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, Банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001,КБК 80811601173010010140
Код ОКТМО 01605151
УИН 0412442926007902026000925
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.В. Лёзина