ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 годар.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Лёзина Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Эпур Юлии Витальевны<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
20.05.2026 в рамках исполнительного производства №108561/26/22029-ИП возбужденного от 08.05.2026 о взыскании задолженности, Эпур Ю.В. по адресу: р.п. Благовещенка, ул. <АДРЕС>, являющейся должником по указанному исполнительному производству, было вручено извещение о явке к судебному приставу-исполнителю к 14 час. 10 мин. 21.05.2026, по адресу: р.п Благовещенка, пер.Кучеровых, д. 42, для совершения исполнительных действий: отобрания объяснений в связи с неуплатой задолженности, с целью выявления доходов и установления имущественного положения должника, для наложения ареста на имущество, с целью исполнения требований исполнительного документа. Эпур Ю.В. в получении извещения расписаласьсобственноручно.
Однако, Эпур Ю.В., будучи уведомлена надлежащим образом, к назначенному времени к 14 час. 10 мин. 21.05.2026 к судебному приставу-исполнителю не явилась без уважительных причин, документов подтверждающих неявку по уважительной причине не предоставила, а так же не явилась после указанного времени, в результате чего воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций принудительного привода, исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, сорвав проведение необходимых исполнительной действий, в том числе наложение ареста на имущество должника, в целях исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству.
Таким образом, в действиях Эпур Ю.В. содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание Эпур Ю.В. неявилась, надлежаще извещена о рассмотрении дела, о чем в деле имеется телефонограмма.
Суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и "Об исполнительном производстве".
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов.
В силу ч. 1, ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства, иных лиц в случаях, предусмотренных законом.
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.
Вина Эпур Ю.В. подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении №63 от 28.05.2026,
-объяснениями судебного пристава-исполнителя,
-копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.05.2026,
-извещением на 21.05.2026 с подписью Эрур Ю.В., датированной 20.05.2026,
-рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, и иными материалами дела.
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки, не представлено.
Анализируя и оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит их допустимыми, достаточными и приходит к выводу о доказанности вины Эпур Ю.В. в совершении правонарушения, квалифицирует действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, ст.17.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Эпур Юлию Витальевну, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820),
ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, Банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001,
КБК 80811601173010010140
Код ОКТМО 01605151
УИН 0412442926007302026000968
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.В. Лёзина