ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2026 года р.п. Благовещенка
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бородина Андрея Васильевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
04 июня 2026года с 9 час 00 мин. до 18 часа. 00 мин. Бородин А.В., в отношении которого решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 26.02.2026 установлен административный надзор и административные ограничения, в виде обязательной явки, 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не явился на регистрацию в УПП №1 МО МВД России « Благовещенский», расположенный по адресу: пер. Кучеровых д.42 р.п. Благовещенка, Благовещенского района Алтайского края, нарушив установленное судом ограничение, при этом данные действия (бездействие), предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ совершено повторно в течение одного года, не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Бородин А.В. в судебномзаседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что забыл в этот день о необходимости явки.
Выслушав Бородина А.В., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Часть 3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объектом данного административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.
Виновность Бородина А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в представленных доказательствах по делу: протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2026, рапортами инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» <ФИО1>, регистрационным листом поднадзорного лица, копией решения Благовещенского районного суда Алтайского края от 26 февраля 2026года, заключением в отношении Бородина А.В. от 18.03.2026г, графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 28 апреля 2026, объяснениями Бородина А.В., справкой на Бородина А.В. и инымиматериалами дела.
Согласно сведениям Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, Бородин А.В. в течение года привлекался к административнойответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Бородина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного лица, а также цель административного наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, учитывается признание Бородиным А.В. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что цели наказания Бородину А.В. будут достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бородина Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 24 часа, но не более 4 часов в день в свободное от основной работы время, вид иобъекты на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов.
Исполнение постановления поручить начальнику ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам ГУ ФССП России по Алтайскому краю.
Обязать начальника ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам ГУ ФССП России по Алтайскому краю в соответствии с требованиями части первой cт.31.10 КоАП РФ, по окончании исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении. В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление мировому судье, на основании частей второй и четвертой ст.31.10 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Благовещенский районный суд Алтайского краячерез мирового судью.
Мировой судья О.С. Левадная
Копия верна:
Мировой судья О.С. Левадная