ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 марта 2026 года г. Петропавловск - Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Рубцовой А.П., при секретаре Коробкове В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика З. об отмене заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10.10.2025 по делу № 2-5467/2025 по иску ПАО Сбербанк к З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик З. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10.10.2025 по гражданскому делу № 2-5467/2025, ссылаясь на то, что о месте и времени проведения судебного заседания, в котором дело рассмотрено по существу, ответчик не извещался, копия мотивированного решения ответчику не вручена, о постановленном решении узнала при наложении взыскания судебными приставами-исполнителями, а сумма задолженности на день вынесения оспариваемого заочного решения фактически была ниже, чем взысканная.
Стороны по делу о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили, сведений о причинах неявки не представили.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 10.10.2025 Петропавловск-Камчатским городским судом вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-5467/2025, согласно которому иск ПАО Сбербанк удовлетворен. С З. взыскана задолженность по кредитным договорам: от 31.08.2023 № в общей сумме 40 162 236,86 рублей, от 31.05.2024 № в общей сумме 3 396 326,99 рублей; от 22.11.2022 № в общей сумме 2 902 438,02 рублей – а всего 46 461 001,64 рубль. Этим же решением суда с З. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 203 383 рубля. В удовлетворении требований о взыскании с З. государственной пошлины в размере 10 000 рублей отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Определением суда от 04.02.2026, вступившим в законную силу 27.02.2026, З. восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10.10.2025 по гражданскому делу № 2-5467/2025.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Из материалов дела следует, что о нахождении иска ПАО Сбербанк и рассмотрении заявленных требований в судебном заседании, назначенном на 10.10.2025, ответчик З. извещалась как по адресу регистрации по месту жительства: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, та и по адресу, указанному в исковом заявлении: г. Петропавловске-Камчатском, <адрес>. Корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
Участия в судебном заседании, в котором дело рассмотрено по существу, заявитель (ответчик) не принимала.
Сопроводительным письмом суда от 21.10.2025 копии указанного заочного решения с уведомлением о вручении направлены ответчику по известным суду адресам в г. Петропавловске-Камчатском и возвращена отправителю с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.
30.01.2026 вместе с ходатайством о восстановлении срока в суд поступило заявление З. об отмене заочного решения.
Из содержания заявления следует, что ответчик копию заочного решения по делу не получала, о вынесенном решении не знала, что послужило основанием для невозможности осуществления прав по предоставлению доказательств, оспаривающих начисленную задолженность, о вынесении оспариваемого решения узнала только, когда получила уведомление об аресте на денежные средства, находящиеся в банке. Указано, что на момент вынесения заочного решения сумма неисполненных обязательств заемщика ООО «Восточный ориентир», с учетом произведенного платежа Гарантийным Фондом развития предпринимательства Камчатского края 16.09.2025, составляла 33 741 782,17 рубля, о чем истец суд не уведомил.
Согласно представленным в материалы дела документам уведомление о принятии в отношении нее мер принудительного исполнения заочного решения суда от 10.10.2025 по гражданскому делу № 2-5467/2025 З. получила посредством «Госпочта» 28.01.2026.
При таких обстоятельствах, поскольку неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, суд приходит к выводу о том, что заявление ответчика об отмене заочного решения от 10.10.2025 по делу № 2-5467/2025 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 243 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ответчика З. удовлетворить.
Заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10.10.2025 по делу № 2-5467/2025 по иску ПАО Сбербанк к З. о взыскании задолженности по кредитным договорам отменить.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.П. Рубцова