ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 года р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края - Лёзина Елена Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Коробко Дарьи Викторовны, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
17.03.2026 в 00 час. 00 мин. Коробко Д.В. в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок не уплатила административный штраф в размере 3 000 руб., наложенный постановлением № 0356043010825122200071487 от 22.12.2025 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Коробко Д.В. в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о рассмотрении дела, судья счел возможным рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Исходя из положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, Коробко Д.В. обязана была уплатить не позднее 16.03.2026. Неуплата административного штрафа в установленный срок послужила основанием для составления в отношении Коробко Д.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Действия Коробко Д.В. мировой судья квалифицирует как административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Вина Коробко Д.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении № 0356043010825122200071487 от 22.12.2025 в соответствии с которым за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 руб.; протоколом об административном правонарушении № 0356043010426060302005143 от 03.06.2026, уведомлением о неуплате штрафа, извещение, карточкойдела, отчетом об отслеживании ШПИ и иными материалами дела.
Вместе с тем, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Материалы дела свидетельствуют о том административный штраф, назначенный постановлением от 22.12.2025, был оплачен 18.03.2026, то есть до составления протокола об административном правонарушении (03.06.2026).
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Коробко Д.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Указанная правовая позиция изложена судьей Верховного Суда Российской Федерации в постановлениях от 11 сентября 2020 г. N 5-АД20-85, от 10 февраля 2021 г. N 5-АД20-131.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст.2.9, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Коробко Дарьи Викторовны, <ДАТА2> рождения, привлекаемой к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ввиду малозначительности, ограничившись объявлением устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.В. Лёзина