ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2026 года р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Лёзина Елена Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Уручьёва Юрия Михайловича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
11.07.2026 в 17 час. 00 мин. Уручьёв Ю.М. управляя транспортным средствомИсудзу, гос. рег. знак <НОМЕР>, на 111 км. по ул.Нефтебазовская, д.13, р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 3507 гос. рег. знак Р324ЕК22, оставил место ДТП, участником которого явился, чем нарушила п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Уручьёв Ю.М. вину в совершенииправонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что действительно оставил место ДТП, просил дело об административном правонарушении прекратить за малозначительностью.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, на привлечении Уручьёва Ю.М. к административнойответственности не настаивала, пояснила, что ущерб возмещен в размере 300 000 руб., претензий к нему не имеет.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, на привлечении Уручьёва Ю.М. к административнойответственности не настаивал, пояснил, что ущерб возмещен в размере 30 000 руб., претензий к нему не имеет.
Кроме признания вины, вина Уручьёва Ю.М. в совершенииправонарушения также подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от 11.07.2026 22 ВР № 166090, в котором указанывремя, место, обстоятельства совершения административного правонарушения;
-сообщением о происшествии;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении,
-копией схемы места ДТП;
-объяснением <ФИО3>, <ФИО4>, Уручьёва Ю.М.;
-списком нарушений;
-карточкой операции с ВУ, Уручьёв Ю.М. имеет водительское удостоверение сроком действиядо <ДАТА4>, разрешенные категории А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, СЕ, С1Е, М,
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1- 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ.
Исходя из оценки обстоятельств совершенного деяния, степени вины в содеянном, а также отсутствия каких-либо неблагоприятных последствий охраняемым общественным правоотношениям, суд приходит к убеждению, что имеются основания для признания указанного правонарушения малозначительным.
Хотя при применении ст.2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.
Принимая во внимание изложенное, учитывая то обстоятельство, что потерпевшие на наказании не настаивают, просят прекратить разбирательство, мировой судья полагает возможным освободить Уручьёва Ю.М. от административнойответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 2.9, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уручьёва Юрия Михайловича освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, производство по делу прекратить, объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.В. Лёзина