ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2026 года р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Лёзина Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Костенко Алексея Валерьевича, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
09.05.2026 около 07-00 час. Костенко А.В. находясь по адресу: ул.Шукшина, д.32, в р.п.Благовещенка, Благовещенского района Алтайского края, нанес несколько ударов острой частью топора по металлическомуполотну входной двери <ФИО1>, от чего на поверхности образовались локальные вмятины без сквозных повреждений металла, дверь свои эксплуатационные свойства не потеряла, открывается и закрывается без усилия, полотно прилегает к коробу, фурнитура и замки работают исправно. Согласно проведенного мониторинга сайтов Интернет-продаж, было установлено, что Костенко А.В. своими действиями причинил <ФИО1> ущерб на сумму 2 000 руб., что является незначительным, т.е. Костенко А.В. совершиладминистративное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ.
Костенко А.В. в судебноезаседание не явился, о месте и времени его совершения извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, вину в правонарушении признал в полном объеме.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его совершения извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме пояснила, что ущерб не возмещен.
В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
За умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, законом предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах; предметом правонарушения является чужое имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб.
Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется ввиду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. Уничтожение чужого имущества подразумевает его приведение в полную непригодность, вследствие чего оно абсолютно теряет свою ценность, и не может использоваться в соответствии с имеющимся у него назначением. Размер ущерба является признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, позволяющим отграничить его от преступлений, предусмотренных статьей 167 УК РФ.
Вина Костенко А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от 28.06.2026 22№247,
-рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский»,
-сообщением о происшествии,
-заявлением о привлечении к установленной законом ответственности,
-объяснениями <ФИО1>, Костенко А.В.,
-протоколом осмотра места происшествия,
-фототаблицей.
-скриншотом стоимости двери,
-сведениями о ФЛ,
-информацией ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю и другими материалами.
Оценивая собранные письменные доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми в соответствии с требованиями закона.
Действия Костенко А.В. суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, при этом данные действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При определении наказания мировой судья учитывает данные о личности Костенко А.В., имущественном положении лица, обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины как смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным определить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костенко Алексея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам получателя:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019,Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, Банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01605151,
КБК 83811601073010010140, УИН: 0412442926007502026001343
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края втечение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.В. Лёзина