ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3 и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 18а, работающего ИП Тюрин, привлекаемого в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности,
- привлекаемого к административной ответственности по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> допустил нарушение установленного законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 19 часов 15 минут <ФИО2> управлял транспортным средством Тойота Королла, рег.знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. 32 г. <АДРЕС> края, будучи при этом временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> края от <ДАТА4>
Своими действиями <ФИО2> нарушил требования ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, действительно было вынесено постановление об ограничении специального права должника в части водительского удостоверения, ознакомлен с данным постановлением, вместе с тем, просил учесть что в настоящее время у него на содержании трое детей, нужно передвигаться на транспортном средстве, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Готов нести наказание в виде обязательных работ.
Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что ОСП <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> края в отношении должника <ФИО2> находится исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА5>, возбужденное на основании исполнительного листа - выданного <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края <ДАТА6>, выданного по делу <НОМЕР> об определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью.
О возбуждении исполнительного производства <ФИО2> уведомлен надлежащим образом, а также предупрежден о том, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В соответствии со ст. 67.1 ч. 2 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
В связи с тем, что должник <ФИО2> в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, а также должником не подтверждено надлежащим образом то, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> края <ДАТА8> вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником <ФИО3> специальным правом в виде права управления транспортными средствами.
Должнику разъяснена его обязанность соблюдать установленное ограничение, а также <ФИО2> предупрежден об административной ответственности за его нарушение, разъяснены положения ч. 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве (условия снятия временного ограничения на пользование должником специальным правом).
С данным постановление ознакомлен и копию данного постановления <ФИО2> получил <ДАТА8>
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
Вместе с тем, в нарушение приведенных норм закона, в период действия постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом - <ДАТА9>, <ФИО2> допустил управление транспортным средством.
Данные обстоятельства, а также факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА8>.
Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средство
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, являются признание вины, раскаяние, наличие на иждивении трех малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер деяния, личность <ФИО2>, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствием отягчающего административную ответственность обстоятельств, виновному следует назначить наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Данный вид наказания будет являться для виновного лица более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО2> обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, мировому судье не представлено.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА11> ГУ МВД России по Алтайскому краю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Исполнение наказания в виде обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>