ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 7/1, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности привлекаемого,
- привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.28 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
<ДАТА4> в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут <ФИО2> находясь на участке местности в 30 метрах от д. 5 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края и 6 м. от ЛЭП, совершил незаконную дерева породы осина (тополь) в объеме 0,39 м2 при помощи бензопилы оранжевого цвета «STIHL MS 180», при этом не имел специального разрешения на порубку, чем причинил ущерб администрации города <АДРЕС> края в размере 1055,95 рублей, то есть своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил при назначении наказания не применять конфискацию бензопилы «STIHL MS 180», поскольку ее использование крайне необходимо в быту.
Законный представитель потерпевшего Администрации города <АДРЕС> края <ФИО3> в судебном заседании не присутствовала, телефонограммой просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, кроме признания вины <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, его вина установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом начальника УУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>
- заявлением о преступлении от <ДАТА5>,
- копией постановления о назначении трасологической судебной экспертизы от <ДАТА6> года;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, фототаблицей;
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> года;
- подпиской, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> года;
- объяснением законного представителя потерпевшего <ФИО3>;
- объяснением <ФИО2>;
- копией сортиментной таблицы,
- копией Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> №310,
- копией постановления Правительства РФ от <ДАТА11> №2405,
- копией распоряжения администрации города <АДРЕС> края от <ДАТА12> №28-л,
- копией устава муниципального образования город <АДРЕС> края, (с измен. от <ДАТА13> <НОМЕР>, от <ДАТА14> <НОМЕР>, от <ДАТА15> <НОМЕР>, от <ДАТА16> <НОМЕР>, от <ДАТА17> <НОМЕР>, <ДАТА18> <НОМЕР>, от <ДАТА19> <НОМЕР>, от <ДАТА20> №320),
- копией схемы расположения земельного участка с кадастровым номером 22:64:20112:35,
- расчет размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие незаконной рубки на землях не лесного фонда,
- копией паспорта на имя <ФИО2>
- протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА21> года;
Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.
В силу п. 8 ст. 1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
Согласно ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.
В соответствии с ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, то есть незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов, автотранспортного средства, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности <ФИО2>, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, его имущественное положение, признание им своей вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа без конфискации орудия совершения административного правонарушения бензопилы, но с конфискацией продукции незаконного природопользования, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вещественные доказательства, бензопила оранжевого цвета «STIHL MS 180», подлежат возвращению законному владельцу, после вступления постановления в законную силу.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования 2 фрагмента пня дерева <НОМЕР> и 2 диаметром до 265 мм. и 230 мм., 2 фрагмента комля дерева <НОМЕР> и 2 диаметром 260мм. И 225мм. в размере 0,39м2.
Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу: бензопила оранжевого цвета «STIHL MS 180», вернуть законному владельцу.
Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности:
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОГРН <НОМЕР>
УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/сч 04172D06820)
Казначейский <НОМЕР>
Расчетный счет <НОМЕР>
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>
ОКТМО 01704000
КБК83811601073010010140
УИН 0412442925052102025002246
Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка г. <АДРЕС> от <ДАТА22> по делу по ст.8.28 ч.2 КоАП РФ.
(Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. Бр. <АДРЕС>, д. 23, 1 этаж, кабинет <НОМЕР>, тел./факс (385-77) 23-7-27).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока после вступления постановления в законную силу, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>