ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Карюкиной Марии Сергеевны <ДАТА2>, не привлекаемой в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности,
- привлекаемой за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА4> в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут находясь в зальной комнате доме 126 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2> умышленно совершила побои в отношении <ФИО3>, нанесла не менее трех ударов руками в область головы, бросила в лтцо бутылку с водой объемом 1,5 л., от чего последняя испытала физическую боль, которое не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное дело в отношении <ФИО2> подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка г. <АДРЕС> края, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось.
При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признала в полном объеме, в содеянном не раскаялась, пояснив, что ударов <ФИО3> не наносила, телесных повреждений не причиняла.
Потерпевшая <ФИО3> для рассмотрения материала не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за иные насильственные действия или совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
- объяснением потерпевшей <ФИО3> при проведении расследования, из которых установлено, что <ДАТА5> в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут между ей и <ФИО2>, ее дочерью произошел конфликт в результате которого, последняя нанесла не менее трех ударов руками в область головы, а также бросила в лицо бутылку с водой объемом 1,5 литра, от чего она испытала физическую боль и телесные повреждения;
- объяснением свидетеля <ФИО4>, согласно которых, <ФИО3> его супруга, <ДАТА6> в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут в своем доме по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 126 стал свидетелем того, как его дочь <ФИО2> в ходе конфликта стала бросать в его супругу различные предметы, а также наносить удары руками в область головы и носа, так как он стала представлять для меня и супруги опасность его супруга побежала к соседу <ФИО5> А.Г, по прибытию сосед стал защищать его супругу от его дочери и он же вызвал сотрудников полиции;
- объяснением свидетеля <ФИО6>, из которых следует, что он стал свидетелем как <ФИО2> наносила телесные повреждения руками и различными предметами <ФИО3> <ДАТА6> в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут. Телесные повреждения наносила по голове в область носа;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, составленным зам. начальника МО МВД «<АДРЕС> <ФИО7> по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО2> причинила <ФИО3> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу, в нем отражены, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены;
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО8>, согласно которого, <ДАТА6> с 19 часов 00 минут до <ДАТА7> находился на службе совместно с <ФИО9> В 19 часов 45 минут <ДАТА6> поступило сообщение от ОД проследовать по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 126 с целью проверки сообщения. Прибыв на место, он увидел как ранее не знакомая женщина, впоследствии стало известно <ФИО2>, находилась в возбужденном состоянии на улице у дома 126 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, при этом кричала о своем намерении продолжить причинять телесные повреждения своей матери, пыталась к ней приблизиться, замахивалась на нее руками, пыталась бросить в нее подручными предметами. После его требований прекратить свои противоправные деяния <ФИО2> немного успокоилась, но продолжала высказывать намерения причинить телесные повреждения своей матери - <ФИО3> По внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, факт употребления алкоголя не отрицала. От <ФИО3> поступило сообщение о привлечении ее к административной ответственности за причинение побоев. Было принято решение о доставлении <ФИО2> в МО МВД России «<АДРЕС>.
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются между собой, не имеют каких-либо существенных противоречий, не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу.
Доводы <ФИО2> о том, ударов <ФИО3> не наносила, телесных повреждений не причиняла, опровергаются показаниями свидетелей, потерпевшей, которые были опрошены, которым разъяснены права и обязанности, а также материалами дела.
При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину <ФИО2> в его совершении установленными в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, судом не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
При назначении наказания <ФИО2> мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья, имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства - мнение потерпевшей не настаивающей на строгой мере наказания, отягчающих обстоятельств по делу не установлено и приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карюкину Марию Сергеевну <ДАТА2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОГРН <НОМЕР>
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/сч 04172D06820)
Казначейский <НОМЕР>
Расчетный счет <НОМЕР>
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
ОКТМО 01704000
КБК83811601063010010140
УИН 0412442926052302026000010
Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка г. <АДРЕС> от <ДАТА8> по делу <НОМЕР> по ст.6.1.1 КоАП РФ. (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>)
(Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. Бр. <АДРЕС> д. 23, 1 этаж, кабинет <НОМЕР>, тел./факс (385-77) 23-7-27).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока после вступления постановления в законную силу, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>