ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. Бр. <АДРЕС> д. 9 кв. 11, вдовец, на иждивении не имеющего, не работающего, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности привлекаемого,
- привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 20 часов 35 минут <ФИО2> в помещении КГБУЗ «Центральная городская больница г. <АДРЕС>, расположенное по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 15 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества
Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2> с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, ходатайства не заявлял.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>,
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование;
- объяснением <ФИО3>, <ФИО4>,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
- протоколом о доставлении, согласно которого <ФИО2> доставлен <ДАТА5> года в 16 часов 20 минут в МО МВД России «<АДРЕС>;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО2> задержан и помещен в КАЗ, где содержался до 12 часов 50 минут <ДАТА7> года;
- справкой на физическое лицо, согласно которого <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачены;
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное <ФИО5> по ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих административную ответственность признается и учитывается признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд согласно ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штрафы не оплачены
Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на четверо суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 21 часа 20 минут <ДАТА9> по 12 часов 50 минут <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>