ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного прокурором г. <АДРЕС> края в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1/1 кв. 1, работающего Центр культуры г. <АДРЕС> в должности звукорежиссера, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности не привлекаемого,
- привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 17 часов 45 минут <ФИО2>, находясь около входа на территорию гостевого дома «Три медведя», расположенного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 32/2 высказал в адрес <ФИО4> оскорбительные слова и нецензурную брань, чем унизил честь и достоинство последнего в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
То есть своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При рассмотрении дела <ФИО2> с постановлением по делу об административном правонарушении согласился, вину признал в том что действительно высказал в адрес нецензурным словом. Других слов нецензурной брани не высказывал.
Потерпевший <ФИО4> для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не просил.
Заместитель прокурора г. <АДРЕС> края <ФИО5> поддержала постановление о признании <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 5.61 ч.1 КоАП РФ в виде штраф в минимальном размере.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.
Из материалов дела следует и установлено при рассмотрении дела, что <ДАТА4> около 17 часов 45 минут <ФИО2>, находясь около входа на территорию гостевого дома «Три медведя», расположенного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 32/2 высказал в адрес <ФИО4> оскорбительные слова и нецензурную брань, чем унизил честь и достоинство последнего в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается:
- заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности <ФИО2>
- объяснением потерпевшего <ФИО4>, который пояснил что <ДАТА5> в период с 17 часов 30 минут до 20 часов 00 минут по адресу: ул. <АДРЕС> 32/2 в г. <АДРЕС> между ним и <ФИО2> произошел словестный конфликт, в ходе которого <ФИО2> высказал в его адрес оскорбительные слова и нецензурную брань. <ФИО2> оскорбил его честь и достоинство. Извинения не приносил. Просил привлечь <ФИО2> к ответственности;
- объяснением <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА5> года в 17 часов 45 минут у дома 32/2 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> у него произошел конфликт с <ФИО4> из-за того что последний пнул его собаку. В ходе конфликта <ФИО4> угрожал закопать его и его собаку. После этого, он с собакой пошел дальше, но <ФИО4> продолжал высказывать в его адрес оскорбительные слова и нецензурную брань, на что он также высказал в адрес <ФИО4> нецензурной бранью. Затем <ФИО4> крикнул, что бы он подошёл, бросил воду, которая была у него в руках, снял очки и побежал в его сторону, между ними завязалась драка. После драки <ФИО4> угрожал засудить меня, посадить в тюрьму, чего бы это ему не стоило.;
- объяснением свидетеля <ФИО6>, из которого следует, что <ДАТА5> года в 17 часов 45 минут у дома 32/2 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> между <ФИО4> и <ФИО2> произошел словестный конфликт, из-за того, что <ФИО4> пнул собаку <ФИО2> <ФИО2> высказал в адрес <ФИО4> одну фразу нецензурной бранью. Других слов не говорил.
- постановлением о признании потерпевшим от <ДАТА7> года;
- заключением учителя русского языка и литературы МБОУ «БСОШ №2»
Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга.
Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
Оскорбительность слов признается, если они унижают честь и достоинство потерпевшего, противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлены.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, при отсутствии смягчающих обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции инкриминируемой статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, виновнымй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/сч 04172D06820)
Казначейский <НОМЕР>
Расчетный счет <НОМЕР>
ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
ОКТМО 01704000
КБК 83811601053010010140
УИН 0412442926052502026000208
Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка г. <АДРЕС> края от <ДАТА9> по делу <НОМЕР> по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.
(Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: 1 этаж, каб. 1 ул. Бр. <АДРЕС> 23, г. <АДРЕС> края, судебный участок г. <АДРЕС> края).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>