№5-32/2026 УИД22МS0049-01-2026-000131-91 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 февраля 2026 года г. Белокуриха Мировой судья судебного участка г. Белокурихи Алтайского края Зарубина Н.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
Директора ООО «Бивер+» Лышко Светланы Васильевны <ДАТА2>, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: Алтайский край г. Белокуриха ул. Ак. Мясникова д. 26 кв. 85, сведений о привлечении к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела не содержат;
- привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
<ФИО1> являясь директором ООО «Бивер+» расположенного по адресу: ул. Ак. Мясникова д. ? г. <АДРЕС> края, <ДАТА4> в 23 часа 59 минут не предоставила сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении сотрудника <ФИО2>, чем нарушила законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Директор ООО «Бивер+» <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об отложении дела не просила.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившейся <ФИО1>
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «БИвер+» <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 4.1. Федерального закона от <ДАТА5> N 255-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", страхователь обязан предоставлять для проверки в территориальный орган страховщика сведения и документы, связанные с назначением и выплатой страхового обеспечения.
В силу п. 6 ст. 28.16 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования.
В свою очередь, как следует из письменных материалов дела, <ДАТА8> страхователю ООО «Бивер+» направлен запрос проактивному запросу <НОМЕР>. Извещение Страхователем получено <ДАТА8> года, соответственно, по указанному запросу сведения должны были поступить не позднее 23 часов 59 минут <ДАТА10>
Однако затребованные сведения необходимые для проверки представлены <ДАТА11>
Директор ООО «Бивер+» <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Вина директора ООО «Бивер+» <ФИО1> подтверждается материалами дела:
- списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА12>,
- извещение о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА13> года;
- отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором
- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА14>
- протокол <НОМЕР> от <ДАТА15> об административном правонарушении
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное директором ООО «Бивер+» <ФИО1> по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как представление в искаженном виде в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера.
Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При привлечении директора ООО «Бивер+» <ФИО1> к административной ответственности надлежит руководствоваться положениями КоАП РФ о вине, а именно, согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении <ФИО1> административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
Признать директора ООО «Бивер+» Лышко Светлану Васильевну <ДАТА2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:
Счёт получателя: <НОМЕР>
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС> к/счет 03100643000000011700
БИК ТОФК 010173001
ИНН <НОМЕР>
ОКТМО 01701000
KПП222501001
КБК 79722000812250259227
ИНН <НОМЕР>
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОСФР по Алтайскому краю л/с 04174Ф17070)
Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка г. <АДРЕС> края от <ДАТА16> по делу <НОМЕР> по ст.15.33 ч.4 КоАП РФ.
(Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: г. <АДРЕС> края ул. Бр. <АДРЕС>, д. 23, кабинет <НОМЕР>, тел./факс (385-77) 23-7-27).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока после вступления постановления в законную силу, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО3>