Дело № 5-37/2026 УИД22МS0049-01-2026-000198-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 февраля 2026 года г. Белокуриха Мировой судья судебного участка г. Белокурихи Алтайского края Зарубина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптимал» СтариковаАлександра Сергеевича, <ДАТА2>,
- привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.1.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<АДРЕС> города <ДАТА4> в 14 часов 30 минут с участием специалиста Инспекции строительного и жилищного надзора <АДРЕС> края, представителя ООО «УК «Оптимал» проведена проверка соблюдения ООО «УК «Оптимал» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, фактически осуществляет деятельность по адресу ул. <АДРЕС>, д. 11, г. <АДРЕС> край), зарегистрировано по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, г. <АДРЕС> край законодательства в жилищно-коммунальной сфере, по результатам которой установлено, что в нарушение изложенных требований в подвальных помещениях во всех подъездах многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Мясникова имеются застои воды, также выявлено захламление подвалов бытовым мусором; управляющей компанией проверка состояния и исправности системы горячего водоснабжения проводится ненадлежащим образом, в ходе проверки в подвальных помещениях в подъездах <НОМЕР>, а также в подъезде <НОМЕР> на 1 этаже спорного МКД выявлена неисправность инженерных систем (течь из труб, кранов); в подвальном помещении подъезда <НОМЕР> указанного дома выявлено отсутствие сетки на продухах; в подъезде <НОМЕР> нуждается в дезинсекции, по причине наличия насекомых; окно на 5 этаже в 6 подъезде имеет нарушение целостности; наличие обрушения фасада спорного дома, а также нарушение сплошности наружных водостоков у 1-3 подъездах; около всех подъездов имеется снег и наледь; в 2025 году не проведены работы по капитальному ремонту инженерных систем горячего водоснабжения, водоотведения и отопления, поскольку в органы местного самоуправления предложения по включению указанного дома в краткосрочный план реализации Краевой программы на 2023-2025 гг. не направлялось и не направлено предложение по включению МКД в краткосрочный план реализации Краевой программы на 2026-2028 гг., тем самым нарушил п.п. 3.4.7, 3.6.8, 4.8.14 абз. 2, 4.1.3 абз. 2 Правил и норм Технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, п. 18, 13 Минимального перечня, то есть осуществил предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, расположенными в г. <АДРЕС> по адресам: ул. <АДРЕС> Мясникова, 23, на основании лицензии <НОМЕР>-04/Л/819 от <ДАТА6>
Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, посредством получения СМС-сообщения, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
При составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, просил назначить наказание в виде предупреждения, поскольку ведутся работу по устранению выявленных нарушений, каких-либо последствий не повлекло.
В соответствии с ч.3 ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении дела заместитель прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2> пояснила, что в действиях главного инженера ООО «УК «Оптимал» <ФИО1> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заместителя прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА7> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В силу п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1110 лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", являются, в том числе, соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (пп. "а").
Согласно части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.
В силу ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
Кроме того, из п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила <НОМЕР>), следует, что содержание общего имущества в многоквартирном доме в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в том числе: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.
В соответствии с п. 11(1) Правил <НОМЕР> минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядок их оказания и выполнения (далее по тексту - Минимальный перечень).
Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее - Правила <НОМЕР>).
В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> (далее - Положение о лицензировании), требование по обеспечению надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и требованиями, установленными Правилами <НОМЕР>, является лицензионным требованием.
В соответствии с абз. 2 п. 4.1.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила), подвальные помещения должны быть сухими, чистыми, иметь освещение и вентиляцию.
Согласно п. 2 Минимальный перечень необходимо проверять состояния помещений подвалов, входов в подвалы и приямков, принимать меры, исключающие подтопление, захламление, загрязнение и загромождение таких помещений, а также меры, обеспечивающие их вентиляцию в соответствии с проектными требованиями.
Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Проведенной <ДАТА12> с участием специалиста Инспекции строительного и жилищного надзора <АДРЕС> края, представителя ООО «УК «Оптимал» проверкой состояния общего имущества спорного многоквартирного дома установлено, что в нарушение изложенных требований в подвальных помещениях во всех подъездах многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Мясникова имеются застои воды, также выявлено захламление подвалов бытовым мусором.
Пунктом 18 Минимального перечня утверждены общие работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах.
Установлено, что управляющей компанией проверка состояния и исправности системы горячего водоснабжения проводится ненадлежащим образом, в ходе проверки в подвальных помещениях в подъездах <НОМЕР>, а также в подъезде <НОМЕР> на 1 этаже спорного МКД выявлена неисправность инженерных систем (течь из труб, кранов).
В соответствии с п. 3.4.7. Правил на все проемы, каналы и отверстия технического подполья должны быть установлены сетки (размер ячейки - 0,5 см), защищающие здания от проникновения грызунов.
Осмотром подвального помещения в подъезде <НОМЕР> указанного дома выявлено отсутствие сетки на продухах.
Кроме того, в помещениях многоквартирных жилых домов не должно быть синантропных насекомых и грызунов. При их появлении хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие объекты, должны проводить дезинсекционные и дератизационные мероприятия в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями по профилактике инфекционных и паразитарных болезней, а также к организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. (п. 126 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>).
Так, в соответствии с п. 23 Минимального перечня подвальное помещение в подъезде <НОМЕР> нуждается в дезинсекции, по причине наличия насекомых.
Согласно абз. 2 п. 4.8.14. Правил на лестничных клетках должно быть исправным остекление; наличие фурнитуры на окнах и дверях (ручки, скобянка).
Во исполнение п. 13 Минимального перечня ООО «УК «Оптимал» должно выполнять работы, в целях надлежащего содержания оконных и дверных заполнений помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме.
В нарушение данных требований законодательства, как установлено в ходе проверки, окно на 5 этаже в 6 подъезде имеет нарушение целостности.
Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания фасадов многоквартирных домов - выявление нарушений отделки фасадов и их отдельных элементов, ослабления связи отделочных слоев со стенами, нарушений сплошности и герметичности наружных водостоков (абз. 2 п. 9 Минимального перечня).
Вместе с тем в ходе проверки установлено наличие обрушения фасада спорного дома, а также нарушение сплошности наружных водостоков у 1-3 подъездах.
Согласно п. 3.6.8. Правил уборка придомовых территорий должна проводиться в следующей последовательности: вначале убирать, а в случае гололеда и скользкости - посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, а затем дворовые территории.
Работы по содержанию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома (далее - придомовая территория), в холодный период года включают в себя:
очистка придомовой территории от снега наносного происхождения (или подметание такой территории, свободной от снежного покрова); очистка придомовой территории от наледи и льда; уборка крыльца и площадки перед входом в подъезд (п. 24. Минимального перечня).
ООО «УК «Оптимал» допускаются нарушения указанных требований законодательства, так около всех подъездов имеется снег и наледь.
Кроме того, спорный МКД включен в краевую программу «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> края» на 2014-2043 годы, утвержденную постановлением Администрации <АДРЕС> края от <ДАТА14> <НОМЕР> (далее - Краевая программа), со сроком выполнения работ по капитальному ремонту инженерных систем горячего водоснабжения, водоотведения и отопления в 2025 году.
Работы не проведены, так как в нарушение п. 7 Порядка реализации Краевой программы, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА15> <НОМЕР> ООО «УК «Оптимал» в органы местного самоуправления предложения по включению указанного дома в краткосрочный план реализации Краевой программ на 2023-2025 гг. не направлялось, также не направлено предложение по включению МКД в краткосрочный план реализации Краевой программы на 2026-2028 гг.
Факт нарушения должностным лицом ООО «УК «Оптимал» подтверждается:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА16> года;
- объяснением <ФИО1>, копией паспорта на имя <ФИО1>;
- копией приказа о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА17>, согласно которого <ФИО1> принят на должность главного инженера ООО «УК «Оптимал»;
- копией должностной инструкции главного инженера ООО «УК «Оптимал», согласно которой на главного инженера возлагаются обязанности по осуществлению постоянного контроля сохранности, надлежащего состояния конструктивных и инженерных систем гражданских зданий, благоприятных и безопасных условий проживания (пребывания) граждан; контроль постоянной готовности инженерных систем зданий и предоставлению коммунальных ресурсов потребителям; оценка текущего состояния гражданских зданий; разработка и выполнение мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия; рассмотрение вопросов и предложений от собственников, подрядных и ресурсоснабжающих организаций по вопросам эксплуатации и обслуживания гражданских зданий, информационное воздействие с органами местного самоуправления исполнительной власти субъектов РФ, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, подрядными и ресурсоснабжающими организациями, с которой <ФИО1> ознакомлен <ДАТА18> года;
- решением о проведении проверки от <ДАТА4>;
- актом проверки от <ДАТА4>,
- протоколом <НОМЕР> внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. Ак. Мясникова д. 23, проводимого в форме заочного голосования;
- договором управления многоквартирным домом от <ДАТА19> года;
- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА20>
- выпиской из реестра лицензий по состоянию на <ДАТА21> года;
- копией приказа <НОМЕР>-04/Л/819 от <ДАТА22> о предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
В соответствии с примечанием к ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под должностным лицом понимаются лица, обладающие организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в государственных и муниципальных организациях и иных организациях.
Как следует из материалов дела, в постановлении по делу об административном правонарушении в вину главного инженера ООО «УК «Оптимал» <ФИО1> вменяется совершение правонарушения, а именно <ДАТА4> в 14 часов 30 минут прокуратурой города с участием специалиста Инспекции строительного и жилищного надзора <АДРЕС> края, представителя ООО «УК «Оптимал» проведена проверка соблюдения ООО «УК «Оптимал» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрировано по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, г. <АДРЕС> край, фактически осуществляет деятельность по адресу ул. <АДРЕС>, д. 11, г. <АДРЕС> край) законодательства в жилищно-коммунальной сфере, по результатам установлено, что в нарушение изложенных требований в подвальных помещениях во всех подъездах многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Мясникова имеются застои воды, также выявлено захламление подвалов бытовым мусором; управляющей компанией проверка состояния и исправности системы горячего водоснабжения проводится ненадлежащим образом, в ходе проверки в подвальных помещениях в подъездах <НОМЕР>, а также в подъезде <НОМЕР> на 1 этаже спорного МКД выявлена неисправность инженерных систем (течь из труб, кранов); в подвальном помещении подъезда <НОМЕР> указанного дома выявлено отсутствие сетки на продухах; в подъезде <НОМЕР> нуждается в дезинсекции, по причине наличия насекомых; окно на 5 этаже в 6 подъезде имеет нарушение целостности; наличие обрушения фасада спорного дома, а также нарушение сплошности наружных водостоков у 1-3 подъездах; около всех подъездов имеется снег и наледь; в 2025 году не проведены работы по капитальному ремонту инженерных систем горячего водоснабжения, водоотведения и отопления, поскольку в органы местного самоуправления предложения по включению указанного дома в краткосрочный план реализации Краевой программы на 2023-2025 гг. не направлялось и не направлено предложение по включению МКД в краткосрочный план реализации Краевой программы на 2026-2028 гг., тем сама нарушил п.п. 3.4.7, 3.6.8, 4.8.14 абз. 2, 4.1.3 абз. 2 Правил и норм Технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, п. 18, 13 Минимального перечня, то есть осуществил предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, расположенными в г. <АДРЕС> по адресам: ул. <АДРЕС> Мясникова, 23, на основании лицензии <НОМЕР>-04/Л/819 от <ДАТА22>
Частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «УК «Оптимал» является осуществление деятельность по управлению недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.
На основании лицензии <НОМЕР>-04/Л/819 от <ДАТА22> ООО «УК «Оптимал» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными в г. <АДРЕС>.
Установлено, что управление многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Мясникова в г. <АДРЕС> крае осуществляется ООО «УК «Оптимал» на основании договора управления от <ДАТА19>.
Приказом директора ООО «УК «Оптимал» <НОМЕР> от <ДАТА24> <ФИО1> Александр Сергеевич назначен на должность главного инженера с <ДАТА24>.
Таким образом, рассматриваемое правонарушение было допущено должностным лицом - главным инженером ООО «УК «Оптимал» в результате ненадлежащей степени заботливости и осмотрительности, которая была необходима для соблюдения требований действующего законодательства.
На основании изложенного, в действиях главного инженера ООО «УК «Оптимал» <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, иными материалами дела.
Таким образом, должностное лицо - главный инженер ООО «УК «Оптимал» <ФИО1> осуществил предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, материальное положение его доход, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
Сведений о том, что главный инженер ООО «УК «Оптимал» <ФИО1> Александр Сергеевич ранее привлекался к административной ответственности, в деле не имеется.
В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ статья 14.1.3 как статья, при которой исключается замена штрафа на предупреждение, не указана.
В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Последствий, указанных в статье 3.4 КоАП РФ, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, не влечет.
Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначенное административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
Руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10, ст. 14.1.3 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Признать главного инженера ООО «УК «Оптимал» Старикова Александра Сергеевича <ДАТА2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначить административное наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО5>