ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющей русским языком, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 9, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности привлекаемой,
- привлекаемой за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 47 минут <ФИО2> находясь в магазине «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 14/1 путем свободного доступа умышленно совершил хищение носок мужских ТТ 1шт. стоимостью 99 рублей 00 копеек, влажные детские салфетки Cotte 120 штук, 1 шт. стоимостью 116 рублей 00 копеек, молоко сгущенное с сахаром ж/б 380гр.ГОСТ 1 шт. стоимостью 99 рублей 00 копеек, спонж для макияжа имп 1 шт. стоимостью 149 рублей 00 копеек, сахар песок русский сахар 1 кг. 1 шт. стоимостью 69 рублей 00 копеек, рис пропаренный каскад 800 гр. 1 шт. стоимостью 87 рублей 00 копеек, сдобное изделие Сладиал с малин. Нач. 370 гр. 1 шт. стоимостью 99 рублей 00 копеек, влажные салфетки антибактериальные Cotte 120 шт. 1 шт. стоимостью 116,00 рублей, печенье задумка 360 гр. в ассортименте 1 шт. стоимостью 99 рублей 00 копеек, салфетки влажные антибактериальные с пласт. Клапан 120 шт. 1 шт. стоимостью 116 рублей 00 копеек, трубочки хрустящие Эссен с какао 350 гр. 1 шт. стоимостью 99 рублей 00 копеек, конфеты зефирные пухлый кролик 85 гр. Асс 1 шт. стоимостью 31 рубль 10 копеек, рукавицы женские имп. 1 шт. стоимостью 299 рублей 00 копеек, спонж для умывания 3 шт. имп в комплекте 1 шт. стоимостью 69 рублей 00 копеек, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Бэст Прайс» на общую сумму 1547 рублей 10 копеек.
Для рассмотрения дела <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке. Предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вину признала.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах мировой судья, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившейся <ФИО2>
Потерпевшая <ФИО3> для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
Изменениями, внесенными в УК РФ и КоАП РФ Федеральными законами N 323, 326-ФЗ от <ДАТА5>, мелким хищением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, признается хищение на сумму, не превышающую 2 500 рублей.
Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что стоимость похищенного имущества составила 1547,10 рублей.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Таким образом, поскольку в действиях <ФИО2> присутствовал умысел на завладение вышеуказанного товара, а также произошло фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ, которым распорядилась по своему усмотрению.
Вина <ФИО2> подтверждается также совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА6>
- заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности,
- фототаблицей,
- чеком, справкой об ущербе,
- товарной накладной,
- копией паспорта на имя <ФИО2>
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>
- объяснением <ФИО4>, <ФИО2>
В связи с вышеизложенным, судья считает, что вина <ФИО2> полностью доказана и её действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень опасности правонарушения, личность <ФИО2> признание вины, в содеянном раскаялся, возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, что в силу ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности:
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОГРН <НОМЕР>
УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/сч 04172D06820)
Казначейский <НОМЕР>
Расчетный счет <НОМЕР>
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>
ОКТМО 01704000
КБК83811601073010010140
УИН 0412442926052402026000196
Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по делу по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.
(Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. Бр. <АДРЕС>, д. 23, 1 этаж, кабинет <НОМЕР>, тел./факс (385-77) 23-7-27).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока после вступления постановления в законную силу, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>