ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Прокурора ЗАТО г. Северск Чаусовой Е.С., подсудимой Буховцовой А.А., защитника подсудимой - адвоката по назначению Куневича О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марининой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Буховцовой Анастасии Анатольевны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не замужней, получившей среднее общее образование, официально не трудоустроенной, имеющей временные заработки, зарегистрированной и проживающей по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Буховцова А.А. публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Так, в период времени с 20 часов 00 минут 09 февраля 2026 г. до 09 часов 00 минут 10 февраля 2026 г. полицейский отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области старший сержант полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначенный на эту должность приказом временно исполняющего обязанности начальника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находился в составе пешего патруля № 125 по охране общественного порядка и осуществления общественной безопасности УМВД России по ЗАТО г. Северск в форменном обмундировании с нагрудным знаком сотрудника полиции и соответствующими знаками отличия при исполнении в соответствии с пунктами 2, 11 части 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции»), пунктами 6.17, 6.19 должностного регламента № 39-19/37679, утвержденного временно исполняющим обязанности начальника УМВД России по ЗАТО г. Северск 18.12.2025 (далее - Должностной регламент), своих должностных обязанностей по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка на улицах, площадях, в парках, скверах и других общественных местах, незамедлительному прибытию на место совершения преступления, административного правонарушения, пресечению противоправных действий, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения. В 22 часа 40 минут 09 февраля 2026 г. полицейский отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области старший сержант полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе охраны общественного порядка и осуществления общественной безопасности на территории ЗАТО г. Северск Томской области, находясь около здания, расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Горького, д. 26, выявил в действиях ранее не знакомой Буховцовой А.А., которая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, в целях установления личности нарушителя, а также составления протокола об административном правонарушении и при невозможности его составления на месте выявления правонарушения, Буховцова А.А. в соответствии со статьей 27.1 КоАП РФ была доставлена в здание УМВД России по ЗАТО г. Северск, расположенное по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Свердлова, д. 11. Находясь в период времени с 22 часов 50 минут 09 февраля 2026 г. до 01 часов 00 минуты 10 февраля 2026 г. на первом этаже дежурной части здания УМВД России по ЗАТО г. Северск по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Свердлова, д. 11, Буховцова А.А., будучи недовольной законными действиями полицейского отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области старшего сержанта полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доставлению ее, как лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для дальнейшего разбирательства в здание УМВД России по ЗАТО г. Северск, осознавая, что полицейский отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области старший сержант полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, одет в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, наделен в соответствии с ФЗ «О полиции» и Должностным регламентом полномочиями выполнять возложенные на полицию обязанности и реализует предоставленные полиции права, выступает в качестве представителя государственной власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, а также унижения его, как представителя власти, чести и достоинства, из внезапно возникшей неприязни, публично, в присутствии постороннего лица, высказала в адрес полицейского отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области старшего сержанта полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. словесные оскорбления, сопровождая свои слова грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, чем унизила его честь и достоинство, как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, причинив ему морально-нравственные страдания, а также нанесла существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.
В судебном заседании Буховцова А.А. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердила показания, данные ею на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании. Факт высказывания оскорблений в адрес сотрудника полиции не оспаривала. Пояснила, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В состоянии беременности на момент совершения преступления и в настоящий момент не находилась и не находится. Факт нахождения в момент совершения вменяемого преступления в состоянии алкогольного опьянения не оспаривала, указывала, что именно состояние опьянения стало причиной ее преступного поведения.
В ходе предварительного расследования Буховцова А.А. показала, что 09.02.2026 в вечернее время, она вместе с сожителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышла из дома и направилась в сторону магазина. Спустя непродолжительное время они разошлись: сожитель ушел на встречу, сказав ожидать его возле магазина «Мария-pa» по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Горького, д.26. Не ранее 22 часов 00 минут, она, находясь возле здания № 26, расположенного по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Горького, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, выкрикивая имя своего сожителя. К ней подошли двое сотрудников полиции, которые были в форменном обмундировании, представились. Сотрудники разъяснили ей, что ее действиями совершено административное правонарушение - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Суть правонарушения ей была разъяснена. Паспорта при себе не имела, так как он находился у ее матери, проживающей отдельно. Сотрудники полиции объявили ей о задержании и доставлении в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. После чего она совместно с сотрудниками прибыла в помещение УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, где в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Когда ее доставили в отдел полиции, она попросила вызвать скорую медицинскую помощь, так как у нее болел живот. В помещении она кричала, ругалась, высказывала недовольства, говорила, что она беременна, чтобы ей вызвали скорую помощь. Сотрудник полиции вызвал ей скорую помощь, и они стали ожидать ее. В момент составления протоколов в помещении УМВД находились трое сотрудников полиции: одна женщина и двое мужчин. Спустя некоторое время, точное время не помнит, но это было уже ночью, в помещение был доставлен мужчина примерно 60 лет, худощавого телосложения, в очках, находившийся, насколько она помнит, в состоянии алкогольного опьянения. В момент нахождения в помещении УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области она запомнила фамилию одного из сотрудников - Зимин. В ночное время 10.02.2026, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая недовольство тем, что ее не отпускают домой, она высказала оскорбления в адрес сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом на вопрос другого сотрудника полиции, находившегося рядом, она сообщила, что оскорбления адресованы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, показав на него пальцем. По прибытии бригады скорой медицинской помощи она пожаловалась на боль в животе. Ей было рекомендовано обратиться в медицинское учреждение. Впоследствии она была помещена в специальное помещение для содержания задержанных лиц для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в Северском городском суде Томской области. Судом она признана виновной в совершении указанного правонарушения. Какие-то моменты описываемых событий она помнит плохо, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции она не имеет, они вели себя вежливо и корректно, никаких противоправных действий в отношении нее они не совершали. При этом пояснила, что сотрудника полиции она оскорбила, поскольку была недовольна его действиями по привлечению ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 103-106, 113-115).
Изучив и сопоставив показания подсудимой с другими доказательствами по делу, проанализировав показания свидетелей и потерпевшего, судья приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении установленного судьей деяния доказана и подтверждается, помимо ее признательных показаний, совокупностью следующих доказательств.
Так, из показаний потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В., данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных с согласия стороны защиты в судебном заседании, следует, что в период времени с 20 часов 00 минут 09.02.2026 года до 09 часов 00 минут 10.02.2026 он заступил на службу по охране общественного порядка на территории ЗАТО г. Северск Томской области, в составе пешего патруля № 125, совместно со старшим сержантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, на форменном обмундировании имелись знаки различия сотрудника полиции. 09.02.2026 в 22 часа 40 минут, им совместно со старшим сержантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> была выявлена ранее известная Буховцова А.А., которая выражалась нецензурной бранью в общественном месте, возле здания № 26 по ул. Горького г. Северск Томской области. Буховцова А.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как у нее был запах изо рта, шаткая походка, невнятная речь, но при этом одежда была чистая. Своими действиями Буховцова А.А. нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. Они разъяснили Буховцовой А.А. суть правонарушения. При себе у нее отсутствовали документы, удостоверяющие ее личность, в связи с этим она была доставлена в помещение УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Свердлова д. 11, где была установлена ее личность с помощью Государственной информационная система миграционного учета. После этого в отношении Буховцовой А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В 23 часа 35 минут Буховцова А.А. попросила вызвать ей скорую медицинскую помощь, сославшись на боли в животе, около 23 часов 38 минут им была вызвана бригада скорой медицинской помощи. До прибытия бригады скорой медицинской помощи Буховцова А.А. стала вести себя агрессивно по отношению к нему. В 00 часов 30 минут 10.02.2026 автопатруль № 682 доставил в помещение УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Свердлова д. 11, <ОБЕЗЛИЧЕНО> для составления протокола об административном правонарушении. В 00 часов 32 минуты 10.02.2026 Буховцова А.А. начала высказывать оскорбления в его (<ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В.) адрес. На вопрос Морозова Т.А. о том, кому адресованы оскорбления, она ответила, что ему (<ОБЕЗЛИЧЕНО> указав на него пальцем. На момент высказывания оскорблений в помещении находился <ОБЕЗЛИЧЕНО> По приезду бригады скорой медицинской помощи в 01 час 20 минут, Буховцова А.А. отказалась от медицинской помощи, после чего она была помещена в специальное помещение для содержания задержанных лиц для последующего рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в Северском городском суде Томской области (л.д. 66-68).
Из показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия стороны защиты, следует, что в период времени с 20 часов 00 минут 09.02.2026 до 09 часов 00 минут 10.02.2026 он заступил на службу по охране общественного порядка на территории ЗАТО г. Северск Томской области в составе авто патруля № 682, совместно с лейтенантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> Они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, на форменном обмундировании имелись знаки различия сотрудника полиции. 10.02.2026 около 00:30 часов им совместно с лейтенантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> в помещение УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, по ул. Свердлова 11, был доставлен гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 10.02.2026 в период времени с 00 часов 32 минуты до 00 часов 35 минут, ранее известная ему Буховцова А.А., которая была ранее доставлена пешим патрулем № 125 для составления протокола об административном правонарушении, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали имеющиеся у нее признаки алкогольного опьянения, высказала оскорбления в адрес старшего сержанта полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В., который был одет в форменное обмундирование сотрудников полиции, на форменном обмундировании имелись знаки различия сотрудника полиции. В момент высказывания оскорблений в помещении находилось постороннее лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 89-91).
Из показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия стороны защиты, следует, что в ночное время 10.02.2026 он находился около общежития, расположенного по ул. Крупской, 14а, г. Северск, в состоянии алкогольного опьянения. В это время к нему обратились сотрудники полиции, которые впоследствии доставили его в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской по ул. Свердлова, д. 11. Он находился в здании полиции на первом этаже около дежурной части, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за мелкое хулиганство. При этом он сидел за столом, а за соседним столом сидела женщина, у который были волосы темного цвета. Также в помещении находились сотрудники полиции, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, на форменном обмундировании имелись знаки различия сотрудника полиции. В какой-то момент женщина стала требовать у сотрудников полиции, чтобы они вывели ее покурить. Сотрудники ей отказали, после чего она стала вести себя агрессивно, стала выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оскорблять их, но кого конкретно она оскорбляла, он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, но точно помнит, что она выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников и оскорбляла их (л.д. 92-94).
Анализируя показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей обвинения, судья отмечает, что они подробны, логичны, согласуются между собой, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимой к совершению инкриминируемого преступления, а потому судья принимает данные показания, расценивает их как достоверные, находит возможным положить в основу приговора. Оснований сомневаться в достоверности этих показаний у судьи не имеется.
Кроме того, вина подсудимой в совершении установленного судьей деяния подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2026 с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрено помещение в здании УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по адресу: ул. Свердлова, д. 11 в г. Северск Томской области. В ходе осмотра установлено, что в момент высказывания в его адрес оскорблений <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился за столом слева от входа, а Буховцова А.А. находилась за столом справа от входа в помещение (л.д. 81-88);
- протоколом осмотра предметов от 12.02.2026 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены видеозаписи, на которых зафиксировано как Буховцова А.А. высказывает оскорбления в адрес сотрудника полиции отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области старшего сержанта полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. (л.д. 72-80);
- выпиской из приказа о назначении на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначен на должность полицейского отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области (т. 1 л.д. 29);
- копией должностного регламента - полицейского отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области старшего сержанта полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 30-48);
- выпиской из постовой ведомости УМВД Росси по ЗАТО г. Северск, из которой следует, что полицейский отделения № 1 взвода № 1 ОР ППСП старший сержант полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> нес службу в период времени с 20 часов 00 минут 9 февраля 2026 года до 09 часов 00 минут 10 февраля 2026 года в составе пешего патруля № 125 (л.д. 27);
- копией протокола о доставлении от 09.02.2026, согласно которому Буховцова А.А. 09.02.2026 в 22 часа 50 минут доставлена в помещение УМВД России по ЗАТО г. Северск Тоской обл., ул. Свердлова, 11, для удостоверения личности и составления протокола об административном правонарушении из-за невозможности составления протокола на месте в связи с отсутствием документа удостоверяющих личность гражданки (л.д. 21);
- копией протокола об административном правонарушении 70 081 2026 № 000479, в котором зафиксировано, что 09.02.2026 в 22:40 гр. Буховцова А.А. выражалась нецензурной бранью в общественном месте, а именно возле здания № 26 по ул. Горького, г. Северск Томской области. Своими действиями нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу (л.д. 19);
- копией постановления Северского городского суда Томской области от 10.02.2026, из которого следует, что Буховцова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 51).
Допустимость приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. 74, 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Приведенные доказательства допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой, а в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому свои выводы об обстоятельствах дела судья основывает именно на этих доказательствах.
Действия Буховцовой А.А. судья квалифицирует по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При этом судья соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости исключить из объема предъявленного обвинения указание на то, что оскорбление представителя власти было совершено Буховцовой А.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что на момент высказывания в адрес потерпевшего оскорблений, административная процедура в отношении подсудимой должностным лицом завершена не была, а значит, он находился при исполнении своих должностных обязанностей.
С учетом поведения Буховцовой А.А. в судебном заседании сомнений в ее вменяемости у судьи не возникло.
При назначении наказания судья исходит из положений ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также иные обстоятельства, имеющие значение по делу.
Так, судья учитывает, что Буховцова А.А. совершила умышленное преступление против порядка управления небольшой тяжести, состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога в психоневрологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от употребления алкоголя с июня 2025 г., официально не трудоустроена, имеет непостоянные заработки, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Буховцовой А.А., судья в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание вины, заявление о раскаяние.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также личности Буховцовой А.А., характеризующейся участковым уполномоченным полиции как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, судья считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку последняя, не оспаривая факт нахождения в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поясняла, что в трезвом виде данного преступления она бы не совершила, что свидетельствует о том, что именно алкогольное опьянение оказало предопределяющую роль в ее противоправном поведении, снизило внутренний контроль за ее действиями, повлекло необоснованную агрессию к потерпевшему.
Принимая во внимания характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, семейное и имущественное положение Буховцовой А.А., наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, для достижения целей наказания судья считает возможным и необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявлен гражданский иск к Буховцовой А.А. о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 700000 руб. В обоснование им указано, что от действий подсудимой он испытал психические переживания, стыд и унижение, возникшие в связи с нанесением ему публичного оскорбления, не имеющего под собой никаких оснований, чувстве несправедливого унижения чести как сотрудника органа внутренних дел, так и человеческого достоинства. Случившееся стало причиной работы с ним психолога группы морально-психологического обеспечения, так как он испытал общее неблагоприятное эмоциональное состояние, ухудшилась его самооценка, как сотрудника полиции.
Буховцова А.А. исковые требования считала сильно завышенными, неподъемными для нее, с учетом ее материального положения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично.
Определяя размер компенсации, судья учитывает характер и тяжесть нравственных страданий потерпевшего, фактические обстоятельства совершения преступления, требования разумности и справедливости, и считает разумным и справедливым взыскать с Буховцовой А.А. в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судьей в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Буховцову Анастасию Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб., подлежащего уплате в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Томской области (СУ СК России по Томской области)
л/сч 04651А59100
ИНН 7017276722
КПП 701701001
ОКТМО 69701000 р/счет 03100643000000016500 к/счет 40102810245370000058
Банк получателя ОКЦ № 10 СибГУ Банка России/ УФК по Томской области г. Томск
БИК 016902004
КБК 417 1 16 03132 019000140
УИН 41700000000014812716
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Буховцовой Анастасии Анатольевны до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - оптический диск с надписью «mirex CD-R 48x 700 mb» (л.д. 63), хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Исковые требования потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с Буховцовой Анастасии Анатольевны компенсации морального вреда в размере 700000 руб. удовлетворить частично.
Взыскать с Буховцовой Анастасии Анатольевны в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в Северский городской суд Томской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Кроме того, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И.В. Штейн