РЕШЕНИЕ
20 августа 2026 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болотова Ж.Т., рассмотрев жалобу ООО УК «Родник» на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ № 004524 от 09.07.2026 г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «Родник» по ст. 21 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Железнодорожного района г.Улан-Удэ № 004524 от 09.07.2026 г. ООО УК «Родник» признано виновным по ст. 21 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.
Не согласившись с постановлением, ООО УК «Родник» обратилось с жалобой, в которой указало, что согласно выписке из реестра лицензий управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Стройкомсервис» и является ответственным лицом за содержание объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Туполева, д. 6. Кроме того нарушения были выявлены в автоматическом режиме с использованием специального технического средства, комплекса программно-аппаратного с фото и видеофиксацией «Дозор-М3»., который не является техническим средством, работающим в автоматическом режиме, поскольку нарушение правил благоустройства выявляется непосредственного человеком и фиксируется на указанное техническое средство. «Дозор-М3» не фиксирует правонарушения в области благоустройства, не определяет событие административного правонарушения, являясь автоматическим мобильным устройством, он помогает осуществлять фотофиксацию с привязкой к координатам на местности, а не само правонарушение.
Представитель ООО УК «Родник» Сулимова О.Д. доводы жалобы поддержала, просит прекратить производство по делу, поскольку ООО УК «Родник» не осуществляет управление указанным мкд.
Представитель административной комиссии Железнодорожного района г.Улан-Удэ Бадеев А.Р.-Б. не возражает против прекращения производства по делу, поскольку действительно управление данным МКД занимается ООО «Стройкомсервис».
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 21 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 № 2003-IV «Об административных правонарушениях» невыполнение или выполнение с нарушением сроков проведения работ по содержанию фасада здания, строения, сооружения, установленных правилами благоустройства, утвержденными муниципальными правовыми актами, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до ста десяти тысяч рублей.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из оспариваемого постановления Административной комиссии Железнодорожного района от № 004524 от 09.07.2026 г., 23.06.2026 г. в 15:09 г. по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Туполева, 6 выявлено невыполнение проведения работ по содержанию фасада здания, строения, сооружения, установленных Правилами благоустройства, утвержденными правовыми актами, а именно наличие надписей и рисунков в том числе граффити на фасаде здания. Установлено, что ответственным лицом за содержание объекта недвижимости по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Туполева, 6 является ООО УК «Родник». 03.07.2026 г. в 13:56 ч. повторно выявлено наличие рисунков и надписей, в том числе на фасаде здания. Факт наличия рисунков и надписей, в том числе граффити зафиксировано 23.06.2026 г. прибором «Дозор-М3».
Вместе с тем, согласно выписке из реестра лицензий Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора по состоянию на 07:00 ч. 10.06.2026 г. управление многоквартирным домом, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Туполева, д. 6, осуществляет ООО «Стройкомсервис», которое является ответственным лицом за содержание указанного мкд, с 01.06.2026 г. по настоящее время.
В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая, что ООО УК «Родник» не является ответственным лицом за содержание мкд, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Туполева, д. 6, в его дейсмтвиях не усмматривается состав вмененного административного правуонарушения.
В этой связи постановление № 004524 от 09.07.2026 г. подлежит отмене, а производство по делу –прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ООО УК «Родник» состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ООО УК «Родник» удовлетворить.
Постановление Административной комиссии Железнодорожного района г.Улан-Удэ № № 004524 от 09.07.2026 г. в отношении ООО УК «Родник» по ст. 21 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011г. №2003-IV «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Болотова Ж.Т.