ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в городе Омске Шушпан И.В., рассмотрел в городе Омске, в здании суда, расположенного по улице Седова, 57 корп. 1, материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Савкина Юрия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
23.01.2025 года в 17 ч 00 мин. Савкин Ю.В., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил насильственные действия в отношении Илющенко Н.М., а именно нанес один удар раскрытой ладонью правой руки в область носа (болезненность при пальпации мягких тканей носа, спинки носа), далее нанес один удар раскрытой ладонью правой руки в область челюсти слева (линейный экхимоз в области челюсти слева), а также нанес один удар раскрытой ладонью правой руки в область надбровной дуги и теменной области слева (болезненность при пальпации в области надбровной дуги и теменной области слева), чем причинил физическую боль. Своими действиями Савкин Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Савкин Ю.В. участие при рассмотрении дела не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.
Потерпевший Илющенко Н.М. участие при рассмотрении дела не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт причинения Савкиным Ю.В физической боли Илющенко Н.М. 23.01.2025 года в 17.00 часов подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.10.2025 года; объяснением Савкина Ю.В.; рапортом сотрудника полиции от 20.10.2025 года; объяснением потерпевшего Илющенко Е.Ю. от 20.10.2025 года, объяснением свидетеля Илющенко Е.Ю. от 20.10.2025 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.02.2025 г, заключением эксперта № 5619 от 26.08.2025, согласно которому у Илющенко Н.М. зафиксированы повреждения в виде кровоподтек (экхимоз) области челюсти слева вреда здоровью не причинил. Повреждение могло образоваться от травматического воздействия тупым твердым предметом, каковым могли являться рука, сжатая в кулак, обутая нога и т.п. Срок образования данного повреждения определить не представляется возможным, ввиду неполного объективного описания его в представленной медицинской документации. Диагноз « Ссадины мягких тканей головы. Ушиб носа» объективными клиническими данными и инструментальными методами исследования в представленной медицинской документации не подтвержден, поэтому при квалификации вреда здоровья данный диагноз во внимание не принимался.
Факт совершения Савкиным Ю.В. правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 КоАП РФ и являются допустимыми доказательствами. Показания потерпевшей логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона. Причин для оговора, либо какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется.
Изложенные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела.
Совокупность таких доказательств, как согласующиеся между собой, судом принимаются за основу при вынесении постановления.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что действия Савкина Ю.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что 23.01.2025 около 17.00 час. Савкин Ю.В., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе словесного конфликта с Илющенко Н.М. причинил последнему физическую боль.
Суд пришел к убеждению, что Савкин Ю.В. предвидел реальную возможность причинения своими действиями физической боли Илющенко Н.М., понимал, что могут наступить соответствующие общественно опасные последствия, соглашался с этим и желал их наступления.
При определении вида и размера наказания суд характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, его материальное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При изложенных обстоятельствах, суд приход к выводу о том, что Савкину Ю.В. следует назначить административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Савкина Юрия Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование банка получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России///УФК по Омской области г. Омск, БИК 045209001, Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН 5503078203; КПП 550301001; код ОКТМО 52701000, КБК 00511601203019000140, идентификатор 0209929855004350070720255.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.В. Шушпан