ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 ноября 2025 года р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Каржавиной Галины Николаевны,<ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Каржавина Г.Н. 24 сентября 2025годав 11 час. 47 мин. находясь в магазине «Монетка» по адресу: <АДРЕС>тайно, путем свободного доступа совершила хищение колбасы «Краковская», массой 1000г., чем причинила ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 950,00руб., тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества.
В действиях Каржавиной Г.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,
Объектом указанного административного правонарушения являются отношения в области охраны собственности, предусмотренные главой 7 (ст.ст.7.1-7.34 КоАП РФ).
При рассмотрении дела Каржавина Г.Н.вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснил, что ущерб Каржавиной Г.Н. возмещен в полном объёме, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Каржавиной Г.Н., помимо признания ею вины подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 № 655 от 29 октября 2025года;заявлением <ФИО2> о привлечении к установленной ответственности Каржавину Г.Н., объяснением <ФИО2>, Каржавиной Г.Н., рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, справкой о стоимости похищенного товара, актом инвентаризации ООО «Элемент-Трейд» от <ДАТА5>, протоколом осмотра с фототаблицами от <ДАТА6>, справкой на Каржавину Г.Н., сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Каржавиной Г.Н. соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу.
С протоколом Каржавина Г.Н. ознакомлена, копию получила, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в протоколе.
Каких-либо оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам, не имеется, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, из материалов дела не усматривается.
Мировой судья квалифицирует действия Каржавиной Г.Н. по ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу судом признаётся признание вины Каржавиной Г.Н. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, её имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, оценивает в совокупности представленные доказательства и полагает, что цели наказания в отношении Каржавиной Г.Н. будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1-3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каржавину Галину Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01605151, КБК 83811601073010010140
УИН 0412442925008202025000942
Наименование платежа: административный штраф.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.С. Левадная
Копия верна:
Мировой судья О.С. Левадная