ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в городе Омске Шушпан И.В., рассмотрел в городе Омске, в здании суда, расположенного по улице Седова, 57/1, материалы дела об административном правонарушении в отношении Кригера Максима Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2025 в 10 час.00 мин. директор ООО «Обеспечение строительства зданий и сооружений» Кригер М.В. не явился в налоговый орган для дачи пояснений по уведомлению № 5739 от 09.09.2025, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Кригер М.В., будучи извещенным о рассмотрении дела, в установленное время не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью 1 ст. 1.1 КоАП РФ определено, что законодательство об административных правонарушениях состоит из названного Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Кригера М.В. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 02.12.2025, уведомлением № 5739 от 09.09.2025 о явке 29.09.2025 в 10 час.00 мин. в налоговый орган для дачи пояснений, направленным по телекоммуникационным каналам связи 10.09.2025, полученным 18.09.2025, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой, ООО «Обеспечение строительства зданий и сооружений» зарегистрировано в качестве юридического лица и Кригер М.В. является его директором.
Исследовав доказательства в совокупности, суд полагает, что действия Кригера М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, как - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд назначает Кригеру М.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.1, 29,9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кригера Максима Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья И.В. Шушпан