ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
28 января 2026 года р.п. Благовещенка
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края мировой судья судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С., с участием: государственного обвинителя Моховой П.А., подсудимого Костыркина А.В., защитника - адвоката Калиниченко И.Т., представившего удостоверение № 1825, ордер №052578 от 27.01.2026, при секретаре Мазуровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Костыркина Анатолия Витальевича, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Костыркин А.В. угрожал убийством <ФИО1>, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 часов 00 минут 24 ноября 2025 года до 03 часов 00 минут 25 ноября 2025 года, у Костыркина А.В. из-за возникшихличных неприязненных отношений к <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на угрозу убийством в адрес <ФИО1>, в период времени с 20 часов 00 минут 24 ноября 2025 года до 03 часов 00 минут 25 ноября 2025 года, Костыркин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: ул. Короленко д. 37 р.п. Благовещенка Благовещенского Алтайского края, проявляя агрессию, умышленно схватил рукой<ФИО1> за шею, и стал сдавливать ей горло, высказав в ее адрес угрозу убийством. Тем самым причинив <ФИО1> моральный вред.
Действия Костыркина А.В. и высказанную им угрозу убийством, <ФИО1> восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Костыркин А.В. был агрессивен, бурно проявлял злобу, не контролировал свои действия, высказывал намерения лишить ее жизни, подкрепляя свою угрозу тем, что душил <ФИО1>
Совершая данное преступление, Костыркин А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО1> и желал их наступления.
Мировой судья соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия Костыркина Анатолия Витальевича поч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен полностью, путем принесения ей извинений, что является для неё достаточным, претензий к нему не имеет. Подсудимый Костыркин А.В. согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.
Защитник Калиниченко И.Т. просилудовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Костыркин А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и согласен на прекращение уголовного дела при изложенных обстоятельствах.
На основании п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
В силу п.п. 9,10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума.
Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Гражданский иск не заявлен.
На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ, с учетом того, что подсудимый заявлял отказ от услуг защитника в ходе предварительного расследования, мировой судья освобождает Костыркина А.В. отоплаты процессуальных издержек в ходе дознания.
На основании ч.2 ст. 132 УПК РФ, с учетом трудоспособного возраста Костыркина А.В., мировойсудья не усматривает оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, которыми являются суммы, оплаченные адвокату за осуществление защиты в судебном заседании по назначению в размере 4466,40 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Костыркина Анатолия Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Костыркину А.В. - обязательство о явке, отменить после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить участникам процесса.
Взыскать с Костыркина Анатолия Витальевича в доходфедерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществляющему защиту подсудимого в суде в размере 4466,40 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья О.С. Левадная
Копия верна:
Мировой судья О.С. Левадная