ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2026 г. г.Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Старовойтова Д.А.
при ведении протокола секретарем ФИО7 с участием государственного обвинителя ФИО8, подсудимой ФИО6, защитника – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в браке, нетрудоустроенной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Сахалинская область, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, установил:
ФИО5, являясь родителем, неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Согласно исполнительному листу серии ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Охинским городским судом Сахалинской области по гражданскому делу №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, после чего в размере 1/4 части заработка (дохода) ежемесячно на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения последним совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на личных счет несовершеннолетних, открытый в отделении публичного акционерного общества «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа в ОСП по <адрес> УФССП России по Сахалинской области в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>, фамилия ФИО2 изменена на «ФИО18».
Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>, фамилия ФИО10 изменена на «ФИО16», в связи с чем в исполнительном производстве произведена замена фамилии должника.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области (<адрес>) ФИО5 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, ФИО4 более двух месяцев, в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, ФИО4, в период когда она считается подвергнутой административному наказанию, имея умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, неоднократно, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий для ее несовершеннолетних детей в виде нарушения права последних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, и желая их наступления, алименты:
- за период с 26.07.2025 по 31.07.2025 в сумме 5991 руб. 35 коп. не уплачивала в период с 01.08.2025 по 30.09.2025, уголовная ответственность за неуплату которых наступает с 01.10.2025, и далее не платила их в период с 01.10.2025 по 03.12.2025;
- за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 в сумме 30955 руб. 33 коп. не уплачивала в период с 01.09.2025 по 31.10.2025, уголовная ответственность за неуплату которых наступает с 01.11.2025, и далее не платилп их в период с 01.11.2025 по 03.12.2025;
- за период с 01.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 30955 руб. 33 коп. не уплачивал в период с 01.10.2025 по 30.11.2025, уголовная ответственность за неуплату которых наступает с 01.12.2025, и далее не платил их в период с 01.12.2025 по 03.12.2025;
Таким образом, ФИО5 алименты за период с 26.07.2025 по 30.09.2025 в размере 67902 руб. 01 коп. умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала в период с 01.08.2025 по 03.12.2025, в связи с чем 04.12.2025 в отношении нее возбуждено уголовное дело.
В результате указанных противоправных действий ФИО6 несовершеннолетним потерпевшим – ФИО3, ФИО4, причинен имущественный вред в размере 67902 руб. 01 коп.
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 01.12.2025, предоставленному судебным приставом-исполнителем ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО15, произведенному в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, общая сумма задолженности ФИО6 по состоянию на 01.12.2025 составляет 1032142 руб. 30 коп.
В судебном заседании подсудимая ФИО5 полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении, в содеянном раскаялась, пояснила, что преступление совершено при обстоятельствах, верно изложенных в обвинительном акте. Показала, что уважительных причин неуплаты алиментов не имеется.
Из показаний ФИО6, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что ей известно, что на основании исполнительного листа, выданному на основании решения Охинского городского суда Сахалинской области, она обязана к уплате алиментов на своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, в связи с чем в ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство. Несмотря на это алименты в установленном исполнительном листом размере не выплачивала, мер к трудоустройству не предприняла, с детьми не общается, материальной помощи не оказывает, детям подарки не дарит. Уважительных причин неуплаты алиментов не имеет (л.д.67-69).
Подсудимая ФИО5 в судебном заседании подтвердила указанные показания.
Суд признает достоверными показания ФИО6 и принимает их как доказательство ее вины, поскольку эти показания полностью согласуются с другими доказательствами.
Так, допрошенная в рамках производства дознания законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3, ФИО4 – ФИО14 показала, что ФИО5 решение суда не исполняет – алименты не выплачивает, жизнью и здоровьем детей не интересуется, с детьми не общается, подарков не дарит. Несовершеннолетние не помнят ФИО5 (л.д.34-35).
Допрошенная в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО15, в судебном заседании подтвердила наличие у ФИО6 задолженности по исполнительному производству по состоянию на 01.12.2025 в общем размере 1032142 руб. 30 коп., за инкриминируемый период – 67902 руб. 01 коп. Показала, что несмотря на то, что ФИО5 является трудоспособной, мер к трудоустройству не предпринимала, доказательств наличия уважительных причин неуплаты алиментов не представила. Сумма неуплаты алиментов за июль 2025 года - 5991 руб. 35 коп. рассчитала только за период с 26.07.2025 по 31.07.2025.
Алиментные обязательства у подсудимой возникли на основании решения Охинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлен к исполнению. (л.д.7-9, 10, 86-91).
Размер задолженности ФИО6 по исполнительному производству, сумма причиненного ущерба также подтверждены материалами исполнительного производства №-ИП, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО15 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Из ответа ОКУ «Охинский центр занятости населения» следует, что ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в качестве соискателя работы или в качестве безработной не состояла, пособие по безработице ей не назначалось и не выплачивалось (л.д.77).
Согласно сведениям ГБУЗ «Охинская центральная районная больница» ФИО5 в инкриминируемый период обращалась за медицинской помощью. Из копий медицинских документов из МИС «БАРС» следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в ГБУЗ «Охинская ЦРБ» с жалобами на головокружение, тошноту, чувство жжения в левой глазнице выпадения зрения, пояснив, что травму – удар в область левой глазницы получила на кануне обращения – ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 00 мин., в результате обследования ей был поставлен диагноз «Другие формы отслойки сетчатки», показаний к госпитализации не было (л.д.79-81). Иных обращений за медицинской помощью в инкриминируемый период от ФИО6 не поступало.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.11-14; 94-96), назначенное в этой связи административное наказание ФИО5 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.
Иных доказательств суду представлено не было.
Представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного следствия доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены и закреплены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, без нарушения прав и законных интересов участников следственных действий, показания законного представителя потерпевших и свидетеля со стороны обвинения являются последовательными, не противоречивыми, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, установлено отсутствие у указанных лиц заинтересованности в исходе дела и оснований для оговора подсудимого. В этой связи суд принимает исследованные доказательства.
Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39 в итоговом судебном решении по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст.157 УК РФ, рассмотренному в общем порядке судопроизводства, при описании деяния, признанного судом доказанным, в частности, необходимо указать: период, за который не уплачивались алименты; период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела.
При рассмотрении дела установлено, что сумма неуплаченных алиментов, периоды неуплаты алиментов, указанные в обвинении, а также периоды, за который не уплачивались алименты, за исключением июля 2025 года, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Размер причиненного ущерба подтвержден документально, подсудимой не оспаривался, судом проверен.
Однако, период, за который не уплачивались алименты – июль 2025 года, не соответствует фактическим материалам дела.
Так, согласно тексту обвинения ФИО5 не уплатила алименты за июль 2025 года в размере 5991,35 руб. Согласно расчету задолженности по алиментам, произведенным в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, и показаниям судебного пристава-исполнителя ФИО12, указанный сумма неуплаты алиментов рассчитана за период с 26.07.2025 по 31.07.2025, поскольку до 26.07.2025 постановление мирового судьи судебного участка №11 Сахалинской области (Охинский район) от 15.07.2025, которым ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в законную силу не вступило, а следовательно сумма неуплаты алиментов за период с 01.07.2025 до 26.07.2025 не подлежала расчету и вменению ФИО6 в вину.
В этой связи суд конкретизирует предъявленное ФИО6 обвинение в этой части, полагая необходимым указать период за который ФИО6 не уплачивались алименты – вместо «июль 2025 года» - «за период с 26.07.2025 по 31.07.2025».
Уважительных причин неуплаты ФИО6 алиментов суду не представлено.
ФИО5 в инкриминируемые периоды достаточных мер к официальному трудоустройству не предприняла, систематических действий, свидетельствующих о нахождении детей на ее иждивении (покупка продуктов, вещей, оплата расходов), не совершала.
Обращение ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в лечебное учреждение уважительными причинами неуплаты алиментов не являются, поскольку ФИО5 на стационарном лечении не находилась, имеющиеся у нее заболевание не препятствовало ее трудоустройству.
В случае официального трудоустройства ФИО6, либо признания ее инвалидом удержание алиментов производилось бы с пособий по временной нетрудоспособности, со всех видов пенсий (Постановление Правительства РФ от 02.11.2021 N 1908 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации").
Изложенное свидетельствует о том, что ФИО5 умышленно уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности по уплате алиментов.
Постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу 26.07.2025, исполнено, годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления не истек.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом признания каждого из них относимым, допустимым и достоверным, суд приходит к выводу о том, что их совокупность достаточна для вывода о виновности ФИО6 и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимой в совершении указанного преступления, не имеется.
При изучении личности ФИО6 установлено, что она не судима, состоит в браке, с 27.01.2026 признана безработной и зарегистрирована в Центре занятости населения в целях поиска подходящей работы, на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступало, однако замечена в злоупотреблении спиртными напитками, состоит на учете по беременности в женской консультации.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее отца.
Действия подсудимой на стадии дознания характеризуются ее отношением к предъявленному обвинению, а потому, учитывая характер совершенного преступления и специфику их раскрытия и расследования, не имеется оснований для признания действий ФИО6 как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Оснований для признания беременности в соответствии с п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, не имеется, поскольку в период совершения преступления ФИО5 в состоянии беременности не находилась.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
В судебном заседании подсудимая ФИО5 давала обдуманные показания в соответствии с избранной линией защиты, вела себя адекватно. В этой связи сомнений в ее вменяемости не имеется.
Таким образом, ФИО5 подлежит наказанию за совершенное преступление.
Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, принудительные работы на тот же срок, арест на срок до трех месяцев, лишение свободы на срок до одного года.
При назначении вида, меры и размера наказания за совершенное преступление суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень его общественной опасности преступления, вышеперечисленные сведения о личности виновной, известные суду к моменту вынесения приговора, установленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без назначения наказания в виде лишения свободы. Кроме того, указанный вид наказания не подлежит назначению ФИО6 ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ.
Наказание в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста ФИО6 назначено быть не может в силу ч.5 ст.50, ч.5 ст.53.1, ч.2 ст.54 УК РФ.
В абз.2 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 23.12.2025) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснено, что в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновной, возможности получения заработной платы или иного дохода, а также нахождения в состоянии беременности.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению:
УФК по Сахалинской области (ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области, л/c 05611837390), ИНН 6501154651, КПП 650603002, БИК 016401800, Банк: Отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск, р/c 03212643000000016100, кор/счет 40102810845370000053, КБК: 32200000000000000180, ОКТМО: 64736000.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Охинский городской суд Сахалинской области.
В случае принесения апелляционных жалоб или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.А. Старовойтов