ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лысенко Владимира Алексеевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
29 ноября 2025года в 21 час. 50 мин. Лысенко В.А., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем Хавал М-6 гос. рег. знак <НОМЕР> <АДРЕС> состоянии алкогольного опьянения.
Действия Лысенко В.А. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лысенко В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных заявлений и ходатайств не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Из смысла данной нормы следует, что бремя предоставления доказательств вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возлагается на должностное лицо, которое от имени государства возбудило производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Допросив свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья находит факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Лысенко В.А.нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.
Вина Лысенко В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 152818 от 29 ноября 2025года, в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, права Лысенко В.А. , в том числе ст.51 Конституции РФ разъяснены, замечаний к протоколу не поступило;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29 ноября 2025года 22 АО №897478;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 ноября 2025 года 22АТ № 280530, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения;
- чеком на бумажном носителе;
- копией свидетельства о поверке прибора, технического средства измерения Tigon P-8800, заводской номер <НОМЕР>, прошедшего поверку 23.01.2025;
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Лебедева Д.В.;
- требованием ИЦ ГУВД Алтайского края, сведениями об административных правонарушениях, свидетельствующими об отсутствии оснований для привлечения лица, привлекаемого к административной ответственности, к уголовной ответственности;
- видеозаписью и иными материалами дела.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» инспектор Лебедев Д.В. пояснил, 29 ноября 2025года, находясь на маршруте патрулирования, заехали в р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края по ул. Микитона около дома № 1, увидели автомобиль Хавал, который прибавил скорость, чтобы проехать на стоянку, его остановили с помощью свето-звукового сигнала с маяками, при проверке документов от водителя вышеуказанного автомобиля, Лысенко В.А.исходил запах алкоголя из полости рта, он был приглашен в служебный автомобиль для составления процессуальных документов, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился, продув алкотектор, алкогольное опьянение у него было установлено, с результатом он согласился и расписался в акте освидетельствования, далее составили материал, так как в страховку была вписана супруга Лысенко В.А., автомобиль был передан его супруге под роспись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении ЛысенкоВ.А. был ознакомлен, и в графе «объяснения и замечания по содержанию протокола» отмечено «не поступило», имеется его роспись. При составлении протокола Лысенко В.А. разъяснялись ст. 51 Конституции РФ , ст. 25.1 КоАП РФ, в протоколе имеется его подпись. При оформлении материала понятых не было, имеется видеозапись регистратора с патрульного автомобиля. Свидетельство о поверке прибора и само техническое средство измерения водителю демонстрировалось при проведении освидетельствования.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировой судья не находит.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД, допрошенного в качестве свидетеля и являющегося очевидцем произошедшего, права и ответственность , в том числе за дачу заведомо ложных показаний ему разъяснены. Показания являются последовательными, достоверными, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, добытыми по делу.
В ходе судебного разбирательства судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо личной и иной заинтересованности в исходе дела должностного лица, участвующего при составлении административного материала в отношении Лысенко В.А., уполномоченного осуществлять надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившегося при исполнении обязанностей.
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а именно п. 13… при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При определении вида и меры наказания Лысенко В.А. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно материалам дела Лысенко В.А. имеет водительское удостоверение<НОМЕР> от 21.07.2021, действительное до 21.07.2031года.Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья назначает лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 23.1, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 23.1, 26.11, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лысенко Владимира Алексеевичавиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса , путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России
БИК банка получателя: 010173001
КПП получателя 222401001
ИНН получателя 2224011531
Казначейский счет 03100643000000011700
Единый казначейский счет 40102810045370000009
ОКТМО 01701000
КБК 18811601121010001140
УИН 18810422250060002745
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.С. Левадная
Копия верна:
Мировой судья О.С. Левадная