ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 января 2026 года р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Панюкова Максима Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Панюков М.Е. 18 декабря 2025годав 14 час. 16 мин. находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС> тайно, путем свободного доступа совершил хищение одной бутылки водки «Немирофф клюква ледяная», 0.5 л, чем причинил ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 449,99руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.
В действиях Панюкова М.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,
Объектом указанного административного правонарушения являются отношения в области охраны собственности, предусмотренные главой 7 (ст.ст.7.1-7.34 КоАП РФ).
При рассмотрении дела Панюков М.Е. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО1> В.А.. не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие, на привлечении Панюкова М.Е. к административной ответственности настаивал, ущерб не возмещен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Панюкова М.Е..,помимо признания им вины подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 № 754 от 26.12.2025года; сообщением о происшествии от 23 декабря 2025года,заявлением <ФИО2> о привлечении Панюкова М.Е.к административной ответственности, объяснением Панюкова М.Е., <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции Нихаёвой М.А., справкой о стоимости похищенного товара, справкой на Панюкова М.Е., сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Панюкова М.Е. соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу.
С протоколом Панюков М.Е. ознакомлен, копию получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Каких-либо оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам, не имеется, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, из материалов дела не усматривается.
Мировой судья квалифицирует действия Панюкова Максима Евгеньевичапо ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу судом признаётся признание вины Панюковым М.Е. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, оценивает в совокупности представленные доказательства и полагает, что цели наказания в отношении Панюкова М.Е. будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1-3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панюкова Максима Евгеньевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01605151, КБК 83811601073010010140
УИН 0412442926008702026000026
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.С. Левадная
Копия верна:
Мировой судья О.С. Левадная