ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года город Омска
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2025 года.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 42 - мировой судья судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в городе Омске Андрейчиков П.Г., рассмотрев в помещении мирового суда, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Седова 57/1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении
Галямова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 19.05.1985 года рождения (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>), уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, генерального директора АО «Омский электромеханический завод», проживающего по адресу: 644043, г. Омск, ул. Добровольского, д. 11, кв. 77,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мирового судьи из ОПФР по Омской области поступили материалы в отношении генерального директора АО «Омский электромеханический завод» Галямова Р.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам следует, что генеральный директор АО «Омский электромеханический завод» Галямов Р.Н., имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, не представил в установленные Федеральным законом № 27-ФЗ сроки в ОСФР по Омской области скорректированные сведения по форме «Сведения о страховом стаже» (форма ЕФС - 1) в отношении Бакланова А.С. по уведомлению от 11.04.2025.
В судебное заседание Галямов Р.Н. не явился, о времени и месте разбирательства уведомлен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Галямова Р.Н. - Мироненко С.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что не согласен с протоколом об административном правонарушении. Полагает, что ответственность по факту данного нарушения должен нести специалист по кадрам, на которого данная обязанность возложена. Кроме того, пояснил, что после обнаружения недостатков в отчетности, все необходимые сведения оперативно представлены в ОСФР.
Представитель ОСФР Контова Ю.А. в судебном заседании просила привлечь к ответственности генерального директора АО «Омский электромеханический завод» Галямова Р.Н., так как в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлена ответственность непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В ходе рассмотрения дела установлено, что генеральный директор АО «Омский электромеханический завод» Галямов Р.Н., имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, не представил в установленные Федеральным законом № 27-ФЗ сроки в ОСФР по Омской области скорректированные сведения по форме «Сведения о страховом стаже» (форма ЕФС - 1) в отношении Бакланова А.С. по уведомлению от 11.04.2025. Срок представления сведений - не позднее 18.04.2025, сведения представлены 23.04.2025.
Таким образом, по состоянию на 07.07.2025 (дата составления протокола об административном правонарушении) необходимые сведения в ОСФР по Омской области представлены в полном объеме.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, уведомлениями ОСФР в адрес АО «Омский ЭМЗ», протоколами проверки отчетности, иными материалами дела.
Все представленные доказательства соответствуют допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Галямовым Р.Н. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Галямова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, освободить его от наказания на основании ст. 2.9 КоАП РФ, признав деяние малозначительным, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.Г. Андрейчиков