К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-13/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 2 Благовещенского района Алтайского края · судья Левадная Ольга Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

дело № 5-13/2026

УИД22MS0051-01-2026-000042-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2026 года р.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

Прокопова Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 21 января 2026г. в 21 час. 50 мин. Прокопов А.В.,не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21099 г/н <НОМЕР> по ул<АДРЕС>с признаками опьянения, в 22 час. 25 мин 21 января 2026года по <АДРЕС>не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях Прокопова А.В. признаков уголовно-наказуемого деяния не содержится.

В судебном заседании Прокопов А.В. вину признал.

Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Прокопова А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Кроме признания вины, вина Прокопова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.01.2026 22 ВР № 152978; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 января 2026года 22АО №918514; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 января 2026, согласно которому Прокопов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, на которое направлялся при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, актом об отказе лица о прохождении освидетельствования на месте; протоколом о задержании транспортного средства от 21 января 2026года 22АС №468173, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Лунина В.А.,видеозаписью и иными материалами дела.

Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский Прокопов А.В. права управления транспортными средствами не имеет. Также не имеет удостоверения тракториста-машиниста, что подтверждается сведениями инспекции гостехнадзора Благовещенского района Алтайскогокрая.

Выслушав Прокопова А.В.,исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировой судья не находит.

При определении вида и меры наказания Прокопову А.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении Прокопова А.В. будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прокопова Алексея Владимировичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 час. 15 мин. 22 января 2026 года.

Исполнение постановления поручить начальнику МО МВД России «Благовещенский».

Обязать начальника МО МВД России «Благовещенский» в соответствии с требованиями части первой cт. 31.10 КоАП РФ, по окончании исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении. В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление мировому судье, на основании частей второй и четвертой ст.31.10 КоАП РФ, вместе с соответствующим актом, утвержденным начальником МО МВД России «Благовещенский».

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.С. Левадная

Копия верна:

Мировой судья О.С. Левадная

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. В.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив