ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2026 года р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сорокина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сорокина Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
22 октября 2024 года около 01 час. 00 мин. Сорокин Е.А.,находясь в доме по адресу: <АДРЕС>нанес не менее двух ударов по спине и один удар по голове <ФИО1>, причинив потерпевшему физическую боль, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Сорокин Е.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ударов <ФИО1> не наносил, уголовное дело было возбуждено в отношении <ФИО2>
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на привлечении Сорокина Е.А. к административной ответственности.
Вина Сорокина Е.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 22 № 841 от 09.01.2026года, в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения; - рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» Антонова А.Е.; -рапортом дознавателя ГД МО МВД «Благовещенский» Бырдиной Е.В.; -копией постановления о возбуждении уголовного дела от 01ноября 2024года; -копией сообщения о происшествии от 22 октября 2024года;-копией протокола о принятии устного заявления от потерпевшего <ФИО1> от 22 октября 2024года;
-копией заключения эксперта № 154 от 01 ноября 2024года;
-копией протокола допроса потерпевшего <ФИО1> от 25 ноября 2024года;
-копией протокола допроса подозреваемого <ФИО2> от 26 ноября 2024;
-копией протокола допроса свидетеля Сорокина Е.А. от 30 ноября 2024года;
- объяснениями Сорокина Е.А., <ФИО1>;
- справкой на физическое лицо,
- требованием ИЦ и иными материалами дела.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Сорокина Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу мировой судья не находит.
Оснований для признания действий Сорокина Е.А. малозначительными, суд не усматривает.
Доводы Сорокина Е.А. о том, что он не наносил ударов <ФИО1>, с учетом совокупности исследованных доказательств, в том числе и выводов судебно-медицинского эксперта, суд находит несостоятельными, расценивает как защитную позицию и стремление избежать ответственность за содеянное.
При определении вида и меры наказания Сорокину Е.А., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством суд признает совершение Сорокиным Е.А.правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении Сорокина Е.А. будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4,2, 23.1, ст.6.1.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сорокина Евгения Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001,
Код ОКТМО 01605151
КБК 83811601063010010140
УИН 0412442926008102026000161
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.С. Левадная
Копия верна:
Мировой судья О.С. Левадная