ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года город Кемерово
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холкина Артема Станиславовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление - 7» о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Холкин А.С. обратился в суд с иском к ООО «РЭУ-7» о возмещении ущерба, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>. 14.03.2023 года около 19:00 час. его автомобиль был припаркован во дворе дома по адресу: г. Кемерово, ул. Дзержинского, 8 на предусмотренной парковке между подъездами, какие-либо запрещающие парковку либо предупредительные знаки о возможности схода снега или ленты ограждения отсутствовали. Через некоторое время сработала сигнализация, по возвращению к автомобилю было обнаружено, что на лобовом стекле автомобиля лежит кусок льда, на середине лобового стекла от капота к крыше трещина длиной около 25 см, кроме того, были повреждены датчик дождя, щетки стеклоочистителя. О случившемся сообщил в полицию и аварийную службу ООО «РЭУ-7». Дознавателем отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово по КУСП 4454 от 14.03.2023 года 15.03.2023 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления по ст. 167 УПК РФ, которым установлено, что повреждения причинены автомобилю в результате падения с крыши дома по адресу: г. Кемерово, ул. Дзержинского, 8. 15.03.2023 года в светлое время суток им сделана фотография крыши дома, на которой видны куски льда, а также отсутствие предупредительных знаков о возможности схода снега и лент ограждения. Согласно заказ-наряду № зн 353438 от 20.03.2023 года представлен расчет стоимости по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, стоимость составляет 73936,25 руб. Досудебная претензия с предложением добровольно возместить причиненный ущерб направлена ответчику. В результате виновных действий ООО «РЭУ-7» истцу причинен материальный ущерб.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в результате повреждения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> в размере 73936 руб. 25 коп., а также судебные расходы.
Представитель ответчика - ООО «РЭУ-7» Рыбалкин А.М., действующий на основании доверенности № 121 от 06.04.2026 года, заявил ходатайство, поддержанное истцом Холкиным А.С., об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Стороны договорились между собой, что по гражданскому делу по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 73936 (семьдесят три тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 25 коп. денежной компенсации за ремонт легкового автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос номер <НОМЕР>, поврежденного <ДАТА2> в результате падения наледи с крыши дома, во дворе дома по адресу: г. Кемерово, ул. Дзержинского, 8; а также 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. - процессуальные издержки, понесенные истцом по делу.
Указанные денежные средства должны быть выплачены ответчиком в следующем порядке:
103936 (сто три тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 25 коп. до 31 июля (включительно) 2026 года;
Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:
Получатель: <ФИО1> (супруга Холкина Артема Станиславовича)
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Истец в свою очередь отказывается от всех исковых требований к ответчику, заявленных в рамках данного гражданского дела, в том числе от взыскания компенсации морального вреда.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, так как эти условия не противоречат требованиям закона, подтверждаются материалами дела и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Холкиным Артемом Станиславовичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление - 7», по условиям которого:
Стороны договорились между собой, что по гражданскому делу по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 73936 (семьдесят три тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 25 коп. денежной компенсации за ремонт легкового автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос номер <НОМЕР>, поврежденного 14.03.2023 года в результате падения наледи с крыши дома, во дворе дома по адресу: г. Кемерово, ул. Дзержинского, 8; а также 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. - процессуальные издержки, понесенные истцом по делу.
Указанные денежные средства должны быть выплачены ответчиком в следующем порядке:
103936 (сто три тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 25 коп. до 31 июля (включительно) 2026 года;
Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:
Получатель: <ФИО1> (супруга Холкина Артема Станиславовича)
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Истец в свою очередь отказывается от всех исковых требований к ответчику, заявленных в рамках данного гражданского дела, в том числе от взыскания компенсации морального вреда.
Производство по делу по исковому заявлению Холкина Артема Станиславовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление - 7» о возмещении ущерба, судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Копия верна:
Мировой судья Л.В. Митрофанова