К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-464/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Решетникова Раиса Васильевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о приостановлении исполнительного производства

Решения

Материал № 13-464/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2026 года г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Решетникова Р.В., при секретаре Бузиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Филипченко А.В. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий СПИ Нерюнгринского РОСП УФССП России по РС (Я) Филипченко А.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указывая, что 30.07.2026 прокурором гор. Нерюнгри вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании по факту использования заведомо подложного документам в отдел дознания ОМВД России по Нерюнгринскому району для решения вопроса об уголовном преследовании <данные изъяты>, по факту предъявления исполнительного документам в Нерюнгринское РОСП УФССП России по РС (Я). Просит приостановить исполнительное производство № 113003/26/14021-ИП, находящееся в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского РОСП УФССП России по РС (Я) Филипченко А.В.

Заявитель Филипченко А.В., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Взыскатель Михайлов В.В., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил

Должник ООО «Стройсевер» о дне рассмотрения заявления был извещен судебной повесткой, своего представителя в суд не направил.

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ, неявка в судебное заседание не является препятствием к разрешению вопроса.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

29.12.2025 Комиссией по трудовым спорам на основании решения № 1 от 15.12.2025 с ООО «Стройсевер» в пользу Михайлова В.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 62 400 руб.

03.03.2026 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 113003/26/14021-ИП о взыскании с должника ООО «Стройсевер» в пользу взыскателя Михайлова В.В. оплата труда и иных выплат по трудовым правоотношениям в размере 62 400 руб.

30.07.2026 возбуждено уголовное дело на основании постановления прокурора от 30.07.2026, направленное в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, в ОМВД России по Нерюнгринскому району, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Статьями 436, 437 ГПК РФ установлено, что случаи, когда суд обязан и имеет право приостановить исполнительное производство полностью или частично устанавливаются Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

При этом, конкретный перечень случаев, при которых производство подлежит обязательному приостановлению, либо может быть приостановлено судом установлен статьями 39, 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ. Перечень случаев является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

В заявлении о приостановлении исполнительного производства не указано конкретное основание для приостановления исполнительного производства, которое бы подпадало под установленный законом перечень случаев, дающих основания для приостановления производства.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 436, 437 ГПК РФ, ст.ст. 39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ведущего судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Филипченко А.В. о приостановлении исполнительного производства отказать

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Р.В. Решетникова

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 08:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 15:27

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:27

    Материал оформлен

  6. 15:27

    Материал передан в архив

Жалоба № 1*

Вышестоящий суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 17.09.2026 17.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 18.09.2026 20.09.2026