ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа, установил:
заявление мотивировано тем, что по гражданскому делу №, вынесено решение о взыскании с Проценко Е.А. задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».
Заявитель, являющийся правопреемником взыскателя после уступки тем прав требования, просит выдать дубликата исполнительного листа, поскольку подлинник исполнительного листа утерян.
На судебное заседание представитель взыскателя не явился.
Проценко Е.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена.
Судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского РОСП УФССП России по РС (Я) о времени и месте судебного заседания уведомлен, не явился.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя дубликаты исполнительных документов.
По правилам ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Из гражданского дела №, следует вынесение 16 мая 2018 г. решения об удовлетворении иска ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и взыскание с Проценко Е.А. задолженности по кредитному договору.
В соответствие с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.
Решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу 19 июня 2018г и 25 июня 2018г судом выдан исполнительный лист ФС №.
04 июля 2018 г. судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я) вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
29 мая 2026 г. указанное исполнительное производство окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю - ПАО ««Азиатско-Тихоокеанский Банк».
Из ответа судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я) следует, что исполнительный лист получен ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 18 июня 2026 г. (ШПИ почтовой корреспонденции №).
Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 июня 2026 г. произведено процессуальное правопреемство ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на его правопреемника - НАО ПКО «ПКБ».
24 августа 2026 г. НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В подтверждение доводов утраты исполнительного листа представлена справка ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» от 24 октября 2025 г. об отсутствии исполнительного документа.
Таким образом, установлено, что исполнительный лист ФС № от 25 июня 2018 г. с 04 июля 2018 г. находился на исполнении в Нерюнгринском РОСП УФССП России по РС (Я), а 29 мая 2026 г., до вынесения определения суда от 01 июня 2026 г. о процессуальном правопреемстве, возвращен первоначальному взыскателю ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».
Справка банком об отсутствии у него исполнительного листа, дубликат которого просит выдать заявитель, дана ранее возврата банку исполнительного листа.
После этого сведения об обращении заявителя к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» за передачей ему исполнительного документа или для установления местонахождения этого исполнительного документа после 29 мая 2026 г., не представлены.
При таких обстоятельствах отсутствуют достоверные доказательства утраты исполнительного листа, дубликат которого просит выдать заявитель.
Поэтому, заявление, как несостоятельное, не подлежит удовлетворению.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд, определил:
в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Проценко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
судья