ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск, ул. Седова, 57/1 19 января 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка №42 в Кировском судебном районе в г. Омске - мировой судья судебного участка №44 в Кировском судебном районе в г. Омске Лазаренко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Петренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 14.04.1985 года рождения, уроженца г. Омска, паспорт 5205 143260, зарегистрированного по адресу: г. Омск, пр-кт <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
04.03.2025 в 00:01 час. Петренко А.Б., являясь директором ООО «Цветочка», зарегистрированного по адресу: г. Омск, пр-кт Комарова, 6, корп. 1, кв. 9, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления в налоговый орган по месту учета, документы (информацию), необходимую для осуществления налогового контроля.
Петренко А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Должностное лицо МИФНС №8 по Омской области в судебное заседание не явилось, извещалось судом надлежаще.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из материалов дела, в том числе, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, усматривается, что Петренко А.Б, является директором ООО «Цветочка, зарегистрированного по адресу: г. Омск, пр-кт Комарова, 6, корп. 1, кв. 9.
В соответствии с п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию).
В соответствии с п. 3 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и абзацем вторым пункта 2.1 настоящей статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). Налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с абзацем первым пункта 2.1 настоящей статьи, направляет требование о представлении документов (информации) лицу, у которого истребуются такие документы (информация).
В судебном заседании установлено, что в связи с проведением Межрайонной Инспекцией ФНС России № 8 по Омской области мероприятий налогового контроля в отношении ООО «Цветочка» в адрес юридического лица по почте заказным письмом направлено требование №794 об истребовании документов (информации), касающихся взаимоотношения с ООО «Мирастрой».
Указанное требование о предоставлении документов и информации получено ООО «Цветочка» 24.02.2025.
Частью 5 статьи 93.1 НК РФ предусмотрено, что лицо, Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Таким образом, запрашиваемые сведения должны были быть предоставлены не позднее 03.03.2025.
В судебном заседании установлено, что директор ООО «Цветочка» Петренко А.Б. в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 8 по Омской области сведения по указанному выше требованию в установленный законом срок, то есть до 03.03.2025 не представил, чем нарушила требования ст. 93.1 НК РФ.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, копией требования о предоставлении пояснений, квитанцией о приеме электронного документа, согласно которым Петренко А.Б., являясь директором ООО «Цветочка», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления в налоговый орган по месту учета, пояснений по взаимоотношениям с ООО «Мирастрой», запрашиваемые пояснения (уточненная декларация) не представлены;
- требованием о предоставлении пояснений № 794, по взаимоотношениям с ООО «Мирастрой», необходимых для осуществления налогового контроля в течение пяти рабочих дней со дня получения требования.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.
В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.
Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Петренко А.Б. в совершении административного правонарушения, полностью доказана в судебном заседании.
Действия Петренко А.Б. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и отягчающих административную ответственность, период просрочки представления сведений. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить Петренко А.Б. административное наказание в виде административного штрафа, полагая возможным назначения наказания в минимальном размере.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса КоАП РФ оснований для применения в данном случае положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение не усматривается, поскольку из материалов дела не следует, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие угрозы причинения вреда интересам государства.
Как усматривается из материалов дела, совершенное Петренко А.Б. правонарушение посягает на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством и создает угрозу нарушения порядка проведения мероприятий по налоговому контролю.
В данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в ненадлежащем исполнении директором ООО «Цветочка» Петренко А.Б. своих публично-правовых обязанностей, возложенных на нее законодательством, регламентирующим порядок предоставления в налоговый орган по месту своего учета документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), кор. счет 40102810245370000044, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, наименование банка получателя: ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601153010006140, идентификатор 0209929855004250002120266, наименование платежа: постановление № 5-21/2026 ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья В.С. Лазаренко