К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-154/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 42 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Кулагина Екатерина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.02.2026
Вступило в силу
28.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
68

Решения

дело № 5-154(42)/2026

УИД 55MS0042-01-2026-000328-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Омск 27 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в городе Омске Кулагина Е.А., рассмотрев в г. Омске по ул. Седова, д. 57/1, дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

Зюзько <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 08.03.1982 года рождения (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>), уроженца города Омска, проживающего по адресу: г. Омск ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

03.02.2026 в 10 часов 00 минут Зюзько Е.В., находясь по адресу: г. Омск ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, своими действиями препятствовал исполнению принудительного привода, осуществляющего судебным приставом ОУПДС ОСП по КАО г. Омска на основании постановления о приводе.

Своими действиям Зюзько Е.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КАП РФ.

Зюзько Е.В., надлежаще уведомленный о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что законодательство об административных правонарушениях состоит из названного Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Вина Зюзько Е.В., подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 68 от 03.02.2026, объяснениями свидетелей, рапортом и другими материалами дела.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

Согласно ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 19.09.2007 года № 229 (в ред. от 06.04.2015 г.) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 19.09.2007 года № 229 (в ред. от 06.04.2015 г.).

У суда отсутствуют основания для сомнений в объективности и достоверности представленных доказательств.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Зюзько Е.В., правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Зюзько Е.В., Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В силу изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зюзько <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

КБК 00511601 173 010008140;

счет 03100643000000015200

ИНН 5503078203,

КПП 550301001,

ОКТМО 52701000,

БИК 015209001,

Банк получатель: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск.

получатель - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области),

Юридический адрес: 644007, Омская область г. Омск ул. Кемеровская д. 115.

Идентификатор 0209929855004250015420265

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Кулагина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. Е. В.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив