ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Саввинове А.А., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Нюрбинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Дорофеевой М.Б. о прекращении исполнительного производства, установил:
Судебный пристав исполнитель Дорофеева М.Б. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по исполнительному документу – судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с Анисимовой М.В. задолженности по договору займа в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», указывая, что должник по исполнительному производству Анисимова М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом характер обязательств не предусматривает возможность правопреемства, поскольку у Анисимовой М.В. наследников и наследственного имущества не установлено.
В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные судебный пристав-исполнитель, прокурор и взыскатель, от судебного пристава поступило ходатайство о рассмотрении заявления без ее участия, от иных участвующих лиц ходатайств не поступало.
В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании судебного приказа по гражданскому делу № постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Анисимовой М.В. задолженности по договору займа в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере <данные изъяты> руб.
Должник Анисимова М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ).
Согласно сведений из реестра наследственных дел, размещенных в открытом доступе в сети Интернет (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/), по факту смерти Анисимовой М.В. наследство не открывалось.
Отсутствие наследников по закону или завещанию при наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, не влечет безусловного прекращения исполнительного производства по делу.
Как следует из материалов заявления, транспортные средства у умершей Анисимовой М.В. отсутствуют, что подтверждается сообщениями из регистрирующих органов.
Между тем, из представленной сводки по исполнительному производству установлено наличие у Анисимовой М.В. счетов в кредитных организациях, однако сведений об отсутствии денежных средств на всех счетах на дату смерти Анисимовой М.В. не имеется, не представлено так же сведений об отсутствии у должника недвижимого имущества.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о преждевременности заявленного судебным приставом-исполнителем заявления о прекращении исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Нюрбинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Дорофеевой М.Б. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анисимовой М. В., в связи со смертью должника – оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Судья: п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Кронникова О.С.