ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Саввинове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Нюрбинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Прокопьевой Т.Н. о прекращении исполнительного производства, установил:
Судебный пристав исполнитель Прокопьева Т.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по исполнительному документу – судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с Емельяновой Т.Н. задолженности по договору займа в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», указывая, что должник по исполнительному производству Емельянова Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом характер обязательств не предусматривает возможность правопреемства, поскольку у Емельяновой Т.Н. наследников и наследственного имущества не установлено.
В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные судебный пристав-исполнитель и взыскатель, надлежаще извещены, ходатайств об отложении рассмотрения не заявляли.
В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании судебного приказа по гражданскому делу № постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 января 2025 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Емельяновой Т.Н. задолженности по договору займа в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 11224,21 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Должник Емельянова Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти №.
В соответствии со сведениями из реестра наследственных дел и ответов от нотариусов Нюрбинского нотариального округа Тимофеевой К.В. и Саввиновой Т.Н. после смерти Емельяновой Т.Н. наследственного дела не заводилось.
Отсутствие наследников по закону или завещанию при наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, не влечет безусловного прекращения исполнительного производства по делу.
Как следует из материалов заявления, наследственное имущество, транспортное средство, у умершей Емельяновой Т.Н. отсутствуют, что подтверждается материалами заявления, в частности, сообщением МВД России, нотариусов, инспекции гостехнадзора по Нюрбинскому району, Вилюйского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Саха (Якутия)» на запросы.
Между тем, из представленной сводки по исполнительному производству установлено наличие у Емельяновой Т.Н. счетов в кредитных организациях, однако сведений об отсутствии денежных средств на всех счетах на дату смерти Емельяновой Т.Н. не имеется.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о преждевременности заявленного судебным приставом-исполнителем заявления о прекращении исполнительного производства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Нюрбинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Прокопьевой Т.Н. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 27 января 2025 года в отношении Емельяновой Т. Н., в связи со смертью должника – оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова