К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-928/2025

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 5 Северского судебного района Томской области · судья Пасненко Дарья Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.11.2025
Вступило в силу
23.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002522400190800002

Решения

70MS0039-01-2025-004323-21

№ 5-928/2025 (5)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Северск Томской области 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: г. Северск, ул. <АДРЕС> установил:

основанием для возбуждения в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» (далее - ООО «ТОРГОВАЯ ФЕДЕРАЦИЯ»), ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Томская область, г.Северск, ул. <АДРЕС> <ФИО1> производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) послужило то обстоятельство, что он не представил в налоговый орган декларацию по НДС за второй квартал 2025 года.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные извещения с уведомлениями, направленные по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу места нахождения юридического лица, руководителем которого он является, возвращены в адрес судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области в связи с истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с ст. 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период устанавливается как квартал. Следовательно, срок представления декларации по НДС за второй квартал 2025 года - <ДАТА4>

Из материалов дела следует, что декларация по НДС за 2 квартал 2025 года ООО «Торговая Федераци» в УФНС России по Томской области не представлена.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Примечанием к указанной статье установлено, что под должностным лицом следует понимать, в том числе совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций.

Мировым судьей установлено, что <ФИО1> является генеральным директором ООО «ТОРГОВАЯ ФЕДЕРАЦИЯ», что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на <ДАТА5>).

В соответствии с вышеуказанными нормами права декларация по НДС за второй квартал 2025 года должна была быть представлена ООО «ТОРГОВАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» в налоговый орган не позднее <ДАТА4>

Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по НДС за второй квартал 2025 года ООО «ТОРГОВАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» в налоговый орган не представлена, тем самым <ДАТА6> по адресу: Томская область, г.Северск, ул. <АДРЕС> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № 70002522400190800002 от <ДАТА5>, и подтверждаются скриншотом сведений Реестра документов НБО (АИС Налог-3 ПРОМ), доказательств обратному материалы дела не содержат.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину <ФИО1> в совершении установленного судьей деяния.

Бездействие <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

С учетом положений ст. 2.4 КоАП РФ генеральный директор ООО «ТОРГОВАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» <ФИО1> должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам дела судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить генеральному директору ООО «ТОРГОВАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» <ФИО1> наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным судья не усматривает, срок привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Пасненко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. Р. О.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:25

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив