ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Северск Томской области 02 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Сибирский орех» <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> области (ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: г. Северск, ул. <АДРЕС>, установил:
основанием для возбуждения в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Сибирский орех» (далее - ООО «Сибирский орех»), ИНН 7024037330, зарегистрированного по адресу: Томская область, г.Северск, ул. <АДРЕС>, <ФИО1>, производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) послужило то обстоятельство, что он не представил в УФНС России по Томской области расчет по страховым взносам за полугодие 2025 года.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение с уведомлением, направленные по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по месту нахождения юридического лица, руководителем которого он является, возвращены в адрес судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области в связи с истечением срока хранения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчеты) периодом.
В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Мировым судьей установлено, что <ФИО1>. является директором ООО «КОНСУЛ», что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на <ДАТА4>).
В соответствии с вышеуказанными нормами права расчет по страховым взносам за полугодие 2025 года должен был быть представлен ООО «Сибирский орех» в УФНС России по Томской области не позднее <ДАТА5>
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что расчет по страховым взносам за полугодие 2025 года ООО «Сибирский » в УФНС России по Томской области не представлен, тем самым <ДАТА6> по адресу: Томская область, г.Северск, ул. <АДРЕС>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № 700025252460001650002 от <ДАТА4>, и подтверждается скриншотом АИС-НАЛОГ, доказательств обратному материалы дела не содержат.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) директора ООО «Сибирский орех» <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Бездействие <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
С учетом положений ст. 2.4 КоАП РФ директор ООО «Сибирский орех» <ФИО1> должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам дела судьей не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить директору ООО «Сибирский орех» <ФИО1> наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает, срок привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
директора общества с ограниченной ответственностью «Сибирский орех» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Пасненко