ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 29 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев материал, представленный УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, инвалидом и военнослужащим не являющегося, на иждивении не имеющего, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская область, г. Северск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> в 22 час. 00 мин. <ФИО1> находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Северске Томской области сидел на снегу, одежда мокрая, речь смазанная, изо рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
<ФИО1>, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в общественном месте в состоянии опьянения.
Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, судья считает, что вина последнего в совершении указанного выше правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 70 081 2025 № 003042 (рег. № ЖУАП 7516) от <ДАТА3>, составленным по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. <ФИО1> находился в общественном месте - около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Северске Томской области, в состоянии опьянения, лежал на снегу, одежда мокрая, имел смазанную речь, запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.;
- рапортом инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск от <ДАТА3> об обнаружении в действиях <ФИО1> признаков состава административного правонарушения по факту нахождения в <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. в общественном месте в состоянии опьянения, установленного по результатам медицинского освидетельствования;
- сообщением КУСП № 21311 от <ДАТА3>, из которого следует, что в ДЧ поступило сообщение о том, что между домом пр. <АДРЕС> и магазином «Красное и Белое» в алкогольном опьянении лежит мужчина; результат проверки - подтвердилось;
- письменным объяснением сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА3>, подтвердившего обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. находясь на ООП в составе а\п 686 совместно с младшим лейтенантом полиции <ФИО3>, при обработке сообщения КУСП № 21311 был выявлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Северске Томской области, лежал на снегу, одежда мокрая, речь смазанная, изо рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанный мужчина представился как <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, личность была установлена с помощью ГИСМУ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе;
- актом № 403 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3>, согласно которого у <ФИО1> установлено состояние опьянения (результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя: 0,95 мг\л и 0,94 мг\л соответственно);
- протоколом о доставлении от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск в 22 час. 55 мин. <ДАТА3> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан;
- протоколом об административном задержании № 364 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> задержан в 23 час. 50 мин. <ДАТА3>;
- видеозаписью на CD-R диске, на которой зафиксированы визуальная идентификация участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксация речи, а также факты оформления процессуальных актов должностным лицом;
- сведения о привлечении к административной ответственности.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
<ФИО1> от подписи в протоколе отказался, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица, в связи с чем содержание протокола было зачитано последнему в слух, что подтверждается изученной видеозаписью.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет действие, выражающееся в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Появление в общественном месте <ФИО1> в состоянии опьянения, которое сопровождалось проявлением его признаков: неопрятного внешнего вида (мокрая одежда), смазанной речью, запахом алкоголя изо рта, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности.
Положения названной статьи направлены на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения, показаниям свидетеля, отраженным в письменном объяснении, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора <ФИО1>, который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, судья не усматривает.
Своими действиями <ФИО1> оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что свидетельствует о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение обстоятельства, смягчающее административную ответственность.
Согласие <ФИО1> с правонарушением суд расценивает как признание вины и в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, по представленным материалам дела судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1 - 4.3, 20.21, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550); ИНН: 7017051366;КПП:701701001;Реквизиты Банка получателя: счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500;Наименование банка: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России// УФК по Томской области г. <АДРЕС>; БИК:016902004; наименование платежа: административный штраф; ОКТМО: 69741000, КБК: 82511601203010021140, УИН 0000091200005500002312535.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Д.С. Пасненко
Копия верна:
Мировой судья Д.С. Пасненко
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 5
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа подшит в деле № 5-1042/2025 (5)