ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2026 года р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С., в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Ткаченко А.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Ткаченко Алексея Ивановича, <ДАТА2> рождения, место рождения: р.<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт 0104 <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
24 марта 2026 года в 08 час. 00 мин. Ткаченко А.И.,находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, повредил оконное стекло пластиковой входной двери, принадлежащее <ФИО1>, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2380,00 руб. Тем самым Ткаченко А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Ткаченко А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, вину признал, пояснил, что ущерб потерпевшей возместил.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело об административном правонарушении рассмотреть в её отсутствие. На привлечении Ткаченко А.И.к административной ответственности не настаивала, пояснила, что ущерб возмещен.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Вина Ткаченко А.И.в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2026г., в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, рапортом ст. УУП МО МВД России «Благовещенский» <ФИО2>, сообщением о происшествии от 24.03.2026года, заявлением <ФИО1> о привлечении Ткаченко А.И. к административной ответственности, объяснениями Ткаченко А.И., <ФИО1>, протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2026года с фототаблицами, справкой на физическое лицо, сведениями РБД, сведениями о размере причиненного ущерба и иными материалами дела.
Размер ущерба является признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, позволяющим отграничить его от преступлений, предусмотренных статьей 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
В соответствии с п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" при определении значительного ущерба судам следует, руководствоваться примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировой судья не находит.
При определении вида и меры наказания Ткаченко А.И. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, является признание вины, возмещение ущерба потерпевшей.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствуют.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении Ткаченко А.И. будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.7.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, ст.7.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ткаченко Алексея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 (триста) руб.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009,ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01605151, КБК 83811601073010010140
УИН 0412442926008602026000348
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы приставу-исполнителю для взыскания, и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья О.С. Левадная
Копия верна: мировой судья О.С. Левадная