К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-864/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Томска · судья Тимофеева Ольга Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.06.2026
Вступило в силу
21.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
823034

Решения

Судебный участок <НОМЕР> КОПИЯ

Советского судебного района Дело <НОМЕР>

634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 410

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Тимофеева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, <ФИО2> установил:

<ФИО1>, <ДАТА3>, в 18 час. 16 мин., управляя автомобилем Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 86, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО1> для рассмотрения дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причины уважительности не явки не сообщил. Исходя из того, что от <ФИО1> ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанного Кодекса.

Из протокола об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <ФИО1>, <ДАТА3>, в 18 час. 16 мин., управляя автомобилем Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 86, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ.

Из схемы административного нарушения от <ДАТА7>, следует, что по <ФИО1> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом дорога имеет четыре полосы для движения. С указанной схемой места нарушения <ФИО1> согласился, возражений относительно нее не заявлял.

При этом <ФИО1> в своих объяснениях, данных <ДАТА6> указал, что <ДАТА7> около 18 час 16 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 86 на автомобиле Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осуществил обгон попутных транспортных средств на дороге с четырьмя полосами для движения, так как очень торопился. Вину признал, раскаялся.

В рапорте инспектора ДПС <ФИО3> указывается, что <ДАТА6> при проведении мониторинга социальной сети Интернет, в Контакте в сообществе «Регион 70 <АДРЕС> обнаружена публикация, содержащая информацию о нарушении ПДД. На видеозаписи, опубликованной <ДАТА8> было выявлено нарушение ПДД водителем автомобиля Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. <ФИО1> с нарушением согласился, вину не отрицал.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> является <ФИО1>, который имеет водительское удостоверение, что подтверждается карточкой операций с ВУ.

Из представленной видеозаписи, следует, что водитель автомобиляЛада Гранта, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 86, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ.

Указанные факты <ФИО1> не отрицались и подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, у мирового судьи не имеется. Нарушений в порядке составления и оформления материалов дела об административном правонарушении судьей не установлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил).

При назначении <ФИО1> наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ФИО4> месяца.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Управление ГИБДД УВД по ТО по адресу: г. <АДРЕС>, Иркутский тракт, 79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья подпись О.В.Тимофеева

Копия верна. Мировой судья

Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2026г.

Мировой судья

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. С. А.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив