РЕШЕНИЕ
И*1
04 февраля 2026 года *
Поронайский городской суд * в составе:
председательствующего судьи Новичихиной Н.А., при секретаре судебного заседания *3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Дальневосточном федеральном округе» к *2 о взыскании ущерба, причиненного имуществу работодателя, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Дальневосточном федеральном округе» (далее – ФБУ «Дальневосточный ЦСМ») обратилось в суд с иском к *2 о взыскании ущерба, причиненного имуществу работодателя, судебных расходов.
В обоснование исковых требований ФБУ «Дальневосточный ЦСМ» указало, что приказом от дата *-лс с дата с *2 заключен трудовой договор *, в соответствии с которым ответчик был принят на должность водителя автомобиля в Поронайский филиал ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в *».
В результате реорганизации, проведенной на основании приказа Росстандарта от дата * ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в *» (вместе с его филиалами) преобразован в форме присоединения к федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в *», и в результате реорганизации образован Сахалинский филиал ФБУ «Дальневосточный ЦСМ», включающий Охинский, Углегорский, Поронайский, Холмский филиалы ФБУ «Дальневосточный ЦСМ».
Транспортное средство «УАЗ Патриот» 3163 г/н * в рамках реорганизации в установленном порядке передано Сахалинским филиалом и постановлено на баланс ФБУ «Дальневосточный ЦСМ».
дата в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием транспортного средства «УАЗ Патриот» 3163 г/н * под управлением водителя *2, причинен ущерб транспортному средству ФБУ «Дальневосточный ЦСМ», а также другому участнику дорожно-транспортного происшествия.
В отношении ответчика отделением Госавтоинспекции Поронайского ОМВД РФ вынесено постановление * от дата по делу об административном правонарушении, согласно которому, *2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа.
дата составлен акт приема-передачи поврежденной автомашины от водителя *2 представителем (механик) Сахалинского филиала *4
Согласно приказу ФБУ «Дальневосточный ЦСМ» от дата *-к трудовой договор с *2 расторгнут по инициативе работника, уволен с дата .
В соответствии с экспертным заключением * от дата стоимость расходов на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля без учета износа определен в сумме 237 966 рублей 59 копеек.
Истец, ссылаясь на то, что дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение материального ущерба работодателю, произошло в результате действий *2, который на момент дорожно-транспортного происшествия состоял с ФБУ «Дальневосточный ЦСМ» в трудовых отношениях, признан постановлением по делу об административном правонарушении виновным, в добровольном порядке ущерб не возместил, просил взыскать с *2 ущерб, причиненный имуществу работодателя, в размере 237 966 рублей 59 копеек, 19 000 рублей убытков, связанных с расходами на оплату экспертизы, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 709 рублей.
В судебном заседании представитель Сахалинского филиала ФБУ «Дальневосточный ЦСМ» *5 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель истца ФБУ «Дальневосточный ЦСМ» *6, действующая на основании доверенности от дата *, участвующая посредством ВКС при содействии Ленинского районного суда *, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик *2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что иск признан ответчиком добровольно, принимая во внимание, что последствия признания иска ответчику понятны и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Дальневосточном федеральном округе» к *2 о взыскании ущерба, причиненного имуществу работодателя, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с *2, дата года рождения, уроженца * (паспорт * * выдан ТП УФМС России по * в * дата ) в пользу Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Дальневосточном федеральном округе» ущерб, причиненный работодателю в размере 237966 руб. 59 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 19 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 8709 руб., а всего 265675 рублей 59 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Новичихина Н.А.
Мотивированное решение изготовлено дата .