ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично, с участием прокурора Лященко С.Л., инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Алексеевой Н.Н., осужденного Николаева А.В., защитника Наумова Д.Н., при секретаре Иванове Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Вилюйского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) Поповой Ж.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Николаева А. В., осужденного по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2025 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Выслушав мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, заключение прокурора, изучив представленные материалы, установил:
По приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2025 года Николаева А.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ постановлено считать наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев, на осужденного возложены обязанности: в течение двух недель встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённых, являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц; не менять места жительства и работы без его уведомления.
Врио начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) внесла в суд представление об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Поповой Ж.Н., указывая, что он отбыл более половины испытательного срока, своевременно отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не допускал нарушения общественного порядка, трудоустроен, в распитии спиртных напитков не был замечен.
Инспектор Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Алексеева Н.Н. в суде поддержала представление.
Осужденный Николаев А.В. согласен с представлением, дополнительно пояснил, что <данные изъяты>.
Защитник Наумов Д.Н. просит удовлетворить представление инспекции.
Прокурор Лященко С.Л. дал заключение о том, что несмотря на положительные характеристики, учитывая короткий испытательный срок, представление инспекции преждевременно.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как указано в ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (статья 9 УИК РФ).
Из материалов, представленных суду, установлено, что приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 13 января 2026 года, Николаев А.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ постановлено считать наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев. Согласно приговору гражданский иск не заявлен, судом учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме.
Николаев А.В. отбыл более половины испытательного срока, назначенного судом.
Николаев А.В. имеет постоянное место жительства, работы, <данные изъяты>, с места жительства и работы характеризуется исключительно положительно, от участкового уполномоченного полиции замечаний не имеет.
Имеющимися материалами подтверждается, что осужденный Николаев А.В. в период испытательного срока исполнял обязанности, возложенные на него судом - своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, добровольно возместил ущерб в полном объеме; встал на учет по вступлении приговора в законную силу, общественный порядок не нарушал.
Суд может снять судимость с условно осужденного до истечения срока погашения судимости, только в том случае если он до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление.
Отмена условного осуждения до истечения испытательного срока и снятие судимости является правом, а не обязанностью суда.
Согласно представленным материалам Николаев А.В. осужден за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, на момент обращения с представлением отбыл более половины испытательного срока.
Проанализировав представленные материалы, выслушав стороны, оценив поведение осужденного в судебном заседании, его пояснения, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время достаточных оснований к отмене осужденному Николаеву А.В. условного осуждения.
Отсутствие жалоб и заявлений на поведение в быту Николаева А.В., отсутствие нарушений отбытия условного наказания и положительные характеристики с места жительства, работы и ТОС «Убоян», не могут являться достаточными основаниями к снятию судимости, поскольку надлежащее поведение по месту жительства, исполнение требований условного осуждения является нормой такого поведения.
Надлежащее исполнение возложенных на Николаева А.В. судом обязанностей являются одним из условий испытательного срока, уголовно-правовым последствием осуждения за совершение преступления, а не безусловным основанием для снятия судимости.
Таким образом, достаточных и убедительных данных о том, что Николаев А.В. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и нуждается в отмене условного осуждения, в настоящее время не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 399, 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
В удовлетворении представления врио начальника Вилюйского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) об отмене в отношении Николаева А. В. условного осуждения и снятии судимости по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2025 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации отказать.
Постановление может быть обжаловано через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова