ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Омск 20.04.20226 года мировой судья судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в городе Омске Кулагина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Омске, ул. Седова, д. 57/1, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении
Компаниец <ОБЕЗЛИЧЕНО> 04.11.1960 года рождения (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>), уроженца г. Омска, руководителя ООО «СПЕЦМОНТАЖПРЕКТ» (адрес: г. Омск ул. 2<ОБЕЗЛИЧЕНО>), проживающего по адресу: г. Омск ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Компаниец Ю.С. являясь руководителем ООО «СПЕЦМОНТАЖПРЕКТ», в нарушение требований Налогового кодекса РФ в установленный срок не представил в документы, пояснения по требованию № 7148 от 13.05.2025 года, с установленным сроком представления - до 28.05.2025
В судебное заседание Компаниец Ю.С. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).
Вина Компаниец Ю.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.03.2026, требованием о предоставлении сведений, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела.
Своими действиями Компаниец Ю.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Имеющиеся доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждают факт совершения Компаниец Ю.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, суд учитывает личность Компаниец Ю.С. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Сведения о ранее совершенных Компаниец Ю.С. административных правонарушениях, предусмотренных гл. 15 КоАП РФ, на момент совершения административного правонарушения в материалах дела отсутствуют.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, согласно которой предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При изложенном, мировой судья полагает необходимым заменить Компаниец Ю.С. наказание в виде штрафа предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Компаниец <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Кулагина