ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2026 года р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в отношении Таран Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
24 февраля 2026 года в 12 час. 30 мин. Таран С.А.,в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Ваз 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Таран С.А. и его защитник Шубенкин Д.Е. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлений и ходатайств об отложении не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело без участия Таран С.А. и его защитника Шубенкина Д.Е.Защитником Таран С.А. -Шубенкиным Д.Е.направлены письменные возражения по делу об административном правонарушении, в которых он просит о прекращении производства по делу. Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Таран С.А., получены с нарушение процессуальных требований, ввиду чего не могут являться допустимым доказательством по делу. Акт медицинского освидетельствования не содержит расшифровки подписи лица, его составившего, вследствие чего невозможно установить её принадлежность, отсутствуют доказательства прохождения подготовки лица, составившего акт медицинского освидетельствования, в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденным приказом Минздрава России от 29 апреля 2025года №262н.
Изучив материалы дела, допросив свидетеля, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 24 февраля 2026 года в 12 час. 30 мин. Таран С.А., управлял транспортным средством Ваз 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по <АДРЕС>в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Таран С.А. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22ВР №152983 от 24.02.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО №918631 от 24.02.2026 при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.02.2026,в соответствии с которым, установлено состояние алкогольного опьянения;
чеком на бумажном носителе; копией свидетельства о поверке прибора, технического средства измерения алкотектора Юпитер , заводской номер 001858, прошедшего поверку 29.09.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22АМ №717420 от 24.02.2026 - водитель согласен, имеется его подпись; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №31 от 24.02.2026, согласно которому установлено состояние опьянения Таран С.А.; протоколом о задержании транспортного средства от 24.02.2026года 22АС №468154; карточкой водителя Таран С.А. - имеет водительское удостоверение 9936769540 со сроком действия до 10.10.2033; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский»Лунина В.А.;
рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» Сачко В.Е.; сообщением о происшествии от 24.02.2026года, поступившем от Сачко В.Е.; требованием ИЦ ГУВД Алтайского края, сведениями об административных правонарушениях, свидетельствующими об отсутствии оснований для привлечения лица, привлекаемого к административной ответственности, к уголовной ответственности; видеозаписью на диске; ответом главного врача КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» от 09.04.2026 №464; копией журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьяненияКГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», копией свидетельства о повышении квалификации врача <ФИО1> <НОМЕР> от 17.02.2023; копией паспорта алкотектора «Юпитер-П» и иными материалами дела.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что Таран С.А. находится в состоянии опьянения, послужило выявление у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Таран С.А. уполномоченным должностным лицом предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,525 мг/л, у Таран С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Таран С.А. не согласился, что отразил в соответствующем акте, водитель собственноручно указал в соответствующей графе акта, что не согласен с результатами освидетельствования.
В связи с чем Таран С.А. был направлен на медицинское освидетельствование в соответствии с п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882.
По результатам проведенного в отношении Таран С.А. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 февраля 2026 г. N 31, проведенного в КГБУЗ "Благовещенская ЦРБ».
Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Таран С.А. составила в результате первого исследования - 0,617 мг/л, в результате второго - 0,610 мг/л.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Таран С.А. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, при составлении протокола права Таран С.А. не были нарушены. Каких-либо сведений, указывающих на неправомерные действия должностного лица ДПС в ходе оформления административного материала не имеется, а также не имеется данных, указывающих на заинтересованность должностного лица в исходе данного дела.
Из показаний свидетеля (врача, проводившего медосвидетельствование) <ФИО1> следует, что она проводила медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Таран С.А. Таран С.А. привезли после обеда сотрудники ГИБДД. КГБУЗ «Благовещенская центральная районная больница» имеет лицензию №ЛО-22-01-005818 от 25.12.2020 на проведение медицинского освидетельствования, она имеет свидетельство № Г-15 от 17.02.2023 КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», составляла акт медицинского освидетельствования N 31 от 24.02.2026г.,подтвердила свою подпись в акте, при его обозрении. Провели два продува на алкотекторе Юпитер-П. На основании проведенных исследований, было установлено состояние опьянения Таран С.А., что отражено в акте,в больнице хранятся два бумажных чека с показаниями средства измерения. Результаты медицинского освидетельствования отражаются в журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения, в котором имеются подписи врача, проводившего освидетельствование, и должностного лица, направившего на медицинское освидетельствование. Замечаний относительно нарушения порядка проведения медицинского освидетельствования от Таран С.А. не поступало.
Медицинское освидетельствование Таран С.А. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 29 апреля 2025года №262н (далее Порядка ).
Согласно п.4 названного Порядка, медицинское освидетельствование, за исключением химико-токсикологических исследований, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающую работу (услугу) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в том числе с применением специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских комплексов (пунктов) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), соответствующих требованиям, установленным приложением N 3 к настоящему порядку.
Исследование проводилось в соответствии с требованиями Порядка , без нарушения установленного им интервала- в 15:07 час. и 15:23час. Заключение о состоянии опьянения Таран С.А. вынесено врачом <ФИО1> на основании выявленных клинических признаков опьянения, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. По результатам медицинского освидетельствования врачом составлен акт медицинского освидетельствования, подписан, скреплен печатью медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию.
То обстоятельство, что при проведении медицинского освидетельствования результаты исследования выдыхаемого воздуха не распечатаны на бумажном носителе, не влечет признание акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения недопустимым доказательством, поскольку время и результаты проведенных исследований отражены в акте. При этом ни Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ни принятые в соответствии с ним Правила не предусматривают необходимость приложения бумажных носителей технического средства измерения к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а потому отсутствие в материалах дела чеков исследования на доказательственную оценку данного акта не влияет.
Утверждение защитника Шубенкина Д.Е. о том, что отсутствуют доказательства подготовки лица, составившего акт медицинского освидетельствования по программе подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами и сведения о квалификации лица проводить освидетельствование в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденным приказом Минздрава России от 29 апреля 2025года №262н. основано на неверном толкованиинорм действующего законодательства.
Так согласно п.6 вышеназванного Порядка , осмотр врачом-специалистом (фельдшером) проводится врачом-психиатром-наркологом либо иным врачом-специалистом (фельдшером), прошедшим обучение по программе повышения квалификации по вопросу проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического), или прошедшим до 1 сентября 2025 г. на базе наркологической больницы или наркологического диспансера (наркологического отделения медицинской организации) подготовку по программе подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами.
В данном случае медицинское освидетельствование Таран С.А. проведено лицом, обладающим специальными познаниями в области медицины и прошедшим специальную подготовку в порядке, установленном действующим законодательством. Так в материалах дела имеются сведения о наличии у врача <ФИО1> соответствующей подготовки, в частности, в деле имеется свидетельство №Г-15 от 17 февраля 2023года о повышении ею квалификации в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» по специальности «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения». То обстоятельство, что в удостоверении указан трехгодичный срок его действия, не свидетельствует о его недействительности, поскольку на дату вменяемого Таран С.А. правонарушения уже действовал Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный Приказом Минздрава России от 29 апреля 2025года №262н, который не ограничивает срокдействия свидетельства о подготовке врача.
Достоверность полученного результата медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного врачом <ФИО1>, с использованием технического средства измерения, алкотектора «Юпитер -П», заводской номер <НОМЕР>, поверенного 15.05.2025, что согласуется с данными о поверках официального сайта Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, и годного к эксплуатации на момент его применения, сомнений не вызывает.
Так, модель, заводской номер прибора, с применением которого Таран С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, а также срок его поверки отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения и соответствует данным паспорта алкотектора.
С учётом изложенного, отсутствие в материалах дела, свидетельства о поверке прибора не опровергает полученные результаты исследования при проведении медицинского освидетельствования Таран С.А.
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 31 от 24.02.2026г.,либо ставящих под сомнение его результаты , материалы дела не содержат.
Кроме того, как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении Таран С.А. имел возможность изложить в нем свои замечания и возражения в случае наличия таковых, однако данным правом не воспользовался, с нарушением согласился, в протоколе указал « выпил стакан пива, поехал в банк».
Доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, что позволяет суду признать их достаточными для вывода о виновности Таран С.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения, нарушений требований ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
К доводам защитника Шубенкина Д.Е. о том, что припроведении медицинского освидетельствования имели место существенные нарушения процессуальных требований, его результаты не могут являться допустимым доказательством по делу, мировой судья относится критически, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергаются приведенными выше доказательствами, а также показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1>
Оснований для освобождения Таран С.А. от административной ответственности и прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.
Оценив представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Таран С.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и меры наказания Таран С.А. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (грубое нарушение пользования специальным правом - правом управления транспортным средством), личность виновного, имущественное положение лица, смягчающее административную ответственность обстоятельство- наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения и необходимость достижения целей превентивного воздействия наказания, как в отношении правонарушителя, так и в отношении иных лиц, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4,2, 23.1, ч 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Таран Сергея Алексеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса , путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России
БИК банка получателя: 010173001
КПП получателя 222401001
ИНН получателя 2224011531
Казначейский счет 03100643000000011700
Единый казначейский счет 40102810045370000009
ОКТМО 01701000
КБК 18811601121010001140
УИН 18810422260060000448
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.С. Левадная
Копия верна:
Мировой судья О.С. Левадная