ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2026года р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С., с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора Моховой П.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Селиверстова Николая Валентиновича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Благовещенского межрайонного прокурора Алтайского края от 02 июля 2026года в отношении Селиверстова Н.В.возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту-КоАП РФ), согласно которому 02 июня 2026года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, Селиверстов Н.В., находясь во дворе своего дома по адресу: <АДРЕС>, высказался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО1>, при этом унизил её честь и достоинство.
Помощник Благовещенского межрайонного прокурора Мохова П.А. в судебном заседании поддержала постановление, просила признать Селиверстова Н.В.виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Селиверстов Н.В., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия.
Потерпевшая <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, настаивала на привлечении Селиверстова Н.В. к ответственности.
Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ о том, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие потерпевшего, в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств, мировой судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.
Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 02 июня 2026года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, Селиверстов Н.В., находясь во дворе своего дома по адресу: <АДРЕС>, высказался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО1>, при этом унизил её честь и достоинство.
Указанные обстоятельства и вина Селиверстова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 02.07.2026 года, заявлением <ФИО1> от 02.06.2026, объяснениями Селиверстова Н.В., <ФИО1>, <ФИО2> и иными материалами дела.
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется, потерпевшая и свидетель в установленном законом порядке предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, их показания последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу. Каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих об обратном не представлено.
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Селиверстова Н.В.имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, приняв во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности,
Руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Селиверстова Николая Валентиновичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ).
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам.
ИНН 2223643753 КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820) Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет № 40102810045370000009 ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001ОКТМО 01605151 код бюджетной классификации 83811601053010010140,
УИН 0412442926008102026000679
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края по адресу: р.п Благовещенка, Благовещенский район, Алтайский край, пер. Кучеровых 79.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского краячерез мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья О.С. Левадная
Копия верна:
Мировой судья О.С.Левадная