ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в городе Омске Шушпан И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске в здании суда, расположенного по улице Седова, 57 корп. 1, материалы дела об административном правонарушении в отношении Кригера Максима Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО «Обеспечение строительства зданий и сооружений» Кригер М.В., в нарушение установленных законодательством РФ о налогах и сборах сроков предоставления документов (информации), в пятидневный срок со дня получения требования № 12141 от 08.08.2025, а именно, не позднее 25.08.2025, не представил в налоговый орган пояснения (уточненную налоговую декларацию), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.15.6 КАП РФ.
Кригер М.В., будучи извещенным о рассмотрении дела, в установленное время не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, поэтому административное дело рассмотрено заочно без ее участия.
Вина Кригера М.В. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 24.03.2026, требованием № 12141 от 08.08.2025, направленным по ТКС 08.08.2025, получено ООО «Сибирские номерные системы» 18.08.2025, которым ООО «Сибирские номерные системы» в течение 5 рабочих дней со дня получения требования предложено представить в налоговый орган пояснения (уточненную налоговую декларацию), сведениями о юридическом лице, согласно которым Кригер М.В. является генеральным директором ООО «Сибирские номерные системы».
В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
В силу п. 1 ст. 129.1 неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что действия Кригера М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи
Таким образом, учитывая, что по имеющимся материалам дела Кригер М.В. ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, а также характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 4.2, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кригера Максима Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья И.В. Шушпан