ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
25 декабря 2025 года р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С.,с участием: государственного обвинителя Гурко А.К., подсудимого Мазура М.Е., защитника - адвоката Калиниченко И.Т.,представившего удостоверение № 1825 , ордер № 052526 от 09.12.2025 , при секретаре Войтенко О.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Мазура Максима Евгеньевича, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мазура М.Е. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 18 часов 00 минут 01 сентября 2025 года по 14 часов 50 минут 06 сентября 2025 года, у Мазура М.Е. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> и гр. <ФИО1>, для того, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным в своих личных корыстных целях.
В период времени с 18 часов 00 минут 01 сентября 2025 года по 14 часов 50 минут 06 сентября 2025 года Мазура М.Е., реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории ООО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стоящему на вышеуказанной территории комбайну «Вектор 410», руками открыл металлический ящик для аккумуляторной батареи, в котором обнаружив аккумуляторную батарею «TYUMEN BATTERY» 190 Ah, стоимостью 15 450 рублей, принадлежащую ООО «<АДРЕС> руками вытащил ее и поставил на землю. Затем, находясь на вышеуказанной территории, подошел к другому комбайну «Вектор 410», открыл кабину комбайна и руками вытащил автомагнитолу марки «Centek 8115», стоимостью 720 рублей, принадлежащую гр. <ФИО1> После, взяв в руки вышеуказанные автомагнитолу и аккумуляторную батарею, скрылся с места совершения преступления.
Своими умышленными действиями Мазура М.Е. причинил обществу с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> имущественный ущерб на общую сумму 15 450 рублей, гр. <ФИО1> имущественный ущерб на общую сумму 720 рублей, который возмещен полностью путем изъятия и возвращения похищенных предметов представителю потерпевшего ООО «<АДРЕС> и гр. <ФИО1>
Мировой судья соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия Мазура М.Е. по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
От представителя потерпевшего ООО «<АДРЕС> <ФИО2>.и потерпевшего <ФИО1> поступили заявления о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен полностью, путем принесения им извинений, что является для них достаточным, претензий к нему не имеют.
Подсудимый Мазура М.Е. согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшими по нереабилитирующим основаниям.
Защитник Калиниченко И.Т. просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Мазура М.Е. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими и согласен на прекращение уголовного дела при изложенных обстоятельствах.На основании п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016)"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
В силу п.п. 9,10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума.
Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Вещественные доказательства - аккумуляторная батарея «TYUMEN BATTERY» 190 Ah и автомагнитола марки «Centek 8115» следует оставить по принадлежности законным владельцам в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию помощи подсудимому взысканию с него не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мазура Максима Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мазура М.Е. - обязательство о явке, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею «TYUMEN BATTERY» 190 Ah и автомагнитолу марки «Centek 8115» оставить по принадлежности законным владельцам.
Процессуальные издержки взысканию с Мазура Максима Евгеньевичане подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить участникам процесса.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья О.С. Левадная
Копия верна:
Мировой судья О.С. Левадная