ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
29 января 2026 года р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С.,с участием: государственного обвинителя Моховой П.А., подсудимого Прудникова В.А., защитника - адвоката Калиниченко И.Т., представившего удостоверение № 1825, ордер №052583 от 29.01.2026, при секретаре Войтенко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Прудникова Владислава Александровича, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период с 00 часов 00 минут по 04 часа 55 минут 23 ноября 2025 года, у Прудникова В.А., на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на причинение последнему легкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>, в период с 00 часов 00 минут по 04 часа 55 минут 23 ноября 2025 года, Прудников В.А.,находясь возле здания по адресу: <АДРЕС>, где находился <ФИО1> и, держа в руке горлышко от разбитой стеклянной бутылки, нанес последнему не менее двух ударов данным горлышком от разбитой стеклянной бутылки, которое использовал в качестве оружия по руке и не менее четырех ударов по телу.
Таким образом, своими умышленными преступными действиями Прудников В.А. причинил <ФИО1> физическую боль и следующие телесные повреждения: резанные раны на правом плече и предплечье, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (21 дня), а также поверхностные резаные раны на задней поверхности правого бедра в верхней трети , в проекции 1-го поясничного позвонка , на задней поверхности правого плечевого сустава , на передней поверхности правого плечевого сустава, которые не причинили вреда здоровью. Совершая указанные действия, Прудников В.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО1> и желал их наступления.
Мировой судья соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия Прудникова Владислава Александровичапо п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
От потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен полностью, путем принесения ему извинений, претензий к нему не имеет. Подсудимый Прудников В.А.согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующим основаниям.
Защитник Калиниченко И.Т. просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Прудников В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и согласен на прекращение уголовного дела при изложенных обстоятельствах.
На основании п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) "Оприменении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
В силу п.п. 9,10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума.
Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Гражданский иск не заявлен.
На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ, с учетом того, что подсудимый заявлял отказ от услуг защитника в ходе предварительного расследования, мировой судья освобождает Прудникова В.А. от оплаты процессуальных издержек в ходе дознания.
На основании ч.2 ст. 132 УПК РФ, с учетом трудоспособного возраста Прудникова В.А., мировой судья не усматривает оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, которыми являются суммы, оплаченные адвокату за осуществление защиты в судебном заседании по назначению в размере 2233,20 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Прудникова Владислава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Прудникову В.А. - обязательство о явке, отменить после вступления постановления в законную силу.
Взыскать с Прудникова Владислава Александровичав доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществляющему защиту подсудимого в суде в размере 2233,20 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья О.С. Левадная
Копия верна:
Мировой судья О.С. Левадная